近日不少調查發現，街市貨品價格高企，加重基層負擔，建議當局增加設施。然而，增加設施雖難，下定決心還有機會做到，關鍵是設施落成，如何能在營運上做好，可以和貴租商場或街市競爭。
9 n$ _( e9 C" n2 m& Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, b8 j! w+ r, S/ V% m1 P9 G k& r( ^
街市或公屋商場租金昂貴，推高貨品價格，成為近年基層經常批評的焦點。有團體最近做過調查，發現不同地區的貨品價格相距可以很大，以十項日常食品的價錢，最貴的東涌領匯街市及天水圍街市，比售價最低的荃灣街市，相差近三成。有區內市民表示，家庭收入中有近兩到三成，要用於食物消費上，大大影響日常的生活質素，對於街市物價高昂感到非常無奈。
+ p3 l( E P- X( R5 ~0 z3 U公仔箱論壇" s: G% I' q3 u8 `7 y: e
領匯未變身只是醜天鵝6 J( s& B! D6 v% i5 i4 G
tvb now,tvbnow,bttvb8 t( d0 [9 K( [% f% P: o L6 r
商場街市貨物價格偏高，而且與地區居民收入未必成正比，個別基層地區物價偏高，令弱勢社群百上加斤，成因不是區內消費者購買力特別高，而是因為交通等因素，令到店鋪競爭不足，加上租金偏高，居民唯有強忍，生活水平被逼拖低。公仔箱論壇) {0 P: H& C" E# {2 K
% u" u; Z1 ]+ U& r, G9 T
由於這些商場，不少是領匯管理的前房委會物業，有議員就建議政府回購領匯，但隨領匯股價高升，公眾都明白有關建議不切實際，於是改而倡議多建商場或天光墟，增加區內商店供應和競爭。公仔箱論壇; l# ^4 E( `" P3 Y' _7 Z
公仔箱論壇! H1 m* D2 O8 t$ c$ R
增建零售店面的提議，無疑可以促進競爭，但建議最大難度，是物色合用土地不易，尤其要在交通方便的地方興建街市商場，方便日常消費，才足以發揮預期效果，但要找這樣的靚地絕不容易。
' o; Y0 R% ^% H# r3 ~; `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u2 j* }" G9 Y/ B I. v
有了硬件設施，另一樣就是管理。過去房委會坐擁大量商場物業，但人流不多，收入微薄，直至包裝出售，改由專業營運，卻由醜小鴨變成財源滾滾、會生金蛋的鵝，顯示軟件配套跟不上，再多的商場都未必能夠吸引到消費者，故此在增建公營商場或天光墟前，先要研究怎樣做好管理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D2 w/ Z( x" J: H* \5 H& q6 X
! x. U9 }7 b( \/ y 乏軟件配合難言添競爭
! s( h0 \% |* F7 t1 tos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j, m! w( J5 ^* Z
房委會把有潛質的商場打包上市變成領匯，旗下仍有不少零售或商用物業，這些商場質素和地點無疑較差，但在租金偏高，鋪位缺乏下，這些資產又有沒有盤活的可能性呢？假如當局能夠盡量物盡其用，把這些低效益物業的經營改善，是否可以紓緩到商鋪租金急升的難題呢？
( _( \5 x/ R+ d$ B( atvb now,tvbnow,bttvb
# ]% ]9 d' K/ z' t0 Y 從領匯的經驗說明，由官僚管理商場，資產得不到充分發揮，但改由商業人士管理，又會變成認錢不認人，忽視社會責任的問題。兩者如果無法平衡，結果就算發展再多的物業，都只會變成像房委會或領匯各走極端，大大抵消了政府改善市民生活的努力，故此怎樣創建良好的公營商場管理，才是突破私營商場街市牟取暴利的真正關鍵。
4 @$ E# U* v8 f- U3 Q, B( x7 t$ \; Los.tvboxnow.com
+ N& U# m* o$ ^! F) C; A# g% h7 ]- gtvb now,tvbnow,bttvb
g; I0 _. o' \. Y2 a \- ptvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論 |
發表於 2012-12-3 01:22 PM
| 