本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-3 09:37 AM 編輯
1 \ Y8 G0 l3 |# g# {- f1 g' W
4 n# d! |! y$ c! o b' l7 u2 n$ V公仔箱論壇李怡: 再解釋已無意義,啟動彈劾見真章
- `2 t8 e3 t9 u! z& |+ ^( v9 j8 L# A! H% l, I! Q/ q9 [
7 B# I* A; j, W- C- Z9 r+ @公仔箱論壇梁振英每一次為自己的誠信辯解,都帶來另一次更大的誠信損耗。上周特首辦就梁「第一次」處理僭建之說以書面回覆,稱當年是搬離赤柱寓所才獲屋宇署通知有僭建,跟今次仍居住山頂寓所時處理僭建不同,因此不知要通知屋宇署。《蘋果》翻查舊報道,當年他回覆報章時自稱,在84年購入赤柱大宅時已發現有僭建密封通道,明顯又是後語不對前言。但這前言其實也是謊話,最新一期《壹週刊》刊登了87年政府拍攝的高空圖,該僭建通道仍未出現,證明是梁85年遷入該單位後才僭建通道的。似乎賴上手業主是梁十多年的慣技。tvb now,tvbnow,bttvb+ O% K _7 q, H2 k3 Y- m `
tvb now,tvbnow,bttvb- L; b2 h R' m/ G5 q
一次自辯就掀出兩個新謊言,真是很難想像梁振英若到立法會或開記者會接受質詢,會再爆出多少新謊言。實際上,即使以現在他自己在聲明和回應詢問所提供的事實,要自圓其說已是不可能的事了。不管是前一手留下的還是他自己僭建的,他的聲明已招出在去年11月知道並密封一個僭建密室,他是在已知自己有僭建的情況下參選並向唐英年大打僭建戰的。他怎麼解釋這樁他自己承認的道德人格卑鄙事?他這個特首位子顯然是騙回來的。他已讓自己置身在沒有退路的死角,最能言善辯的大狀也無法為他解套。因此,無論他開記者會或上立法會,再解釋都無意義,後果都只會是他越說越糟,越說越多漏洞越多新謊言,對挽救誠信聲望絕無幫助。os.tvboxnow.com% Y5 C5 b) q m7 C9 V: B) E
$ } e' s3 H& P5 Z* ?8 r) S: Y$ H8 ]
最近一兩次他面對記者作簡短回答時,他已經眼神空洞,語氣軟弱缺信心。他的表現,使筆者想到水門案下台前尼克遜的電視鏡頭,都帶有強作鎮定的慌張。" L9 f: p* R! v: \* a, m5 O# p2 F
+ S4 k* O3 O& ^; ~) e9 F' P對於立法會邀請他去解釋,梁振英的回應基本上是想拖延。而即使他同意去立法會,也不可能有令議員和公眾「收貨」的回答。立法會引用權力與特權法傳召他調查他是可以的,但事實已很清楚,再質詢再調查都不會有令公眾滿意的結果。希望幫梁振英走出困境的建制派,不論是官員還是議員,都應認清事實,就是走到這一步,要解套實在是不可能的習題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n% {6 I' L1 k0 v3 i' O5 p7 d6 I
tvb now,tvbnow,bttvb6 e* E2 P, d6 \% `% X! V
既然梁振英再解釋的後果可以預見,那麼立法會議員們最有效的對付這個事態的辦法,就是力推不信任動議,和聯合動議對梁振英啟動彈劾。12日立法會將辯論和投票不信任案,網上已有人發起包圍立法會,現在只需有一個組織發動,即有機會動員成千上萬人響應。建制派議員需要認真想清楚梁振英提供的事實和民意取向,投下順應民意的一票。
6 s! \! `9 j6 p! ^; m4 a: V5 y公仔箱論壇os.tvboxnow.com: l; v; Y* q# w: [4 b4 b9 w
彈劾案只需18票就能立案,梁國雄發起後,據聞民主黨和公民黨態度保留,即趨向不支持而導致湊不足18票。若兩黨再像上次拉布那樣,因黨派之見逆民意而動,則這回必永遭支持民主的香港市民唾棄,對於不支持彈劾的政黨,筆者也不再認可它們是民主政黨。因為不管彈劾最終能否過關,它都給歷史留下記錄,證明香港人不是道德侏儒,不會無限容忍一個最無恥無德的特首。
7 |9 I* V m9 A0 ^% ]# W3 j0 }) ` O
$ N% v6 L2 F: { Z" h% u& P0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接下來是元旦日的遊行,網上已有人給這次遊行命名為「梁振英完蛋大遊行」了。它極有可能是規模直逼03年的遊行。
" U7 Y" C( p$ F+ y2 y+ w5 t公仔箱論壇, H/ g6 N# M. n/ M+ R- \
仍有不少政客和市民考慮北京的態度。前天「蘋論」的網絡留言,有網友認為筆者太樂觀,以中共的處事方式,越多人要梁下台,梁的地位越穩固,因為讓梁振英現時下台有損中共權威。就算中央真的有意想換特首,也起碼在一年之後。但也有網友從每天「五毛出場指數」看北京態度,發現最近很少有五毛就梁僭建問題發文。過去每天有十數名五毛發文是常態。
! w$ U% j+ k$ F; p$ ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' i$ n* Y5 |$ J& G% r
筆者認為,揣測北京意向甚至揣測成敗得失,都不是堅守誠信價值的市民應該優先考慮的,有德的市民應先考慮是非對錯。事實上,在香港面臨沉淪之時,我們實應只問是非而不能再考慮成敗,更何況我們有過「明知不可為而為之」的推倒23條立法和反國教的先例。
( V9 o c1 p8 n7 C0 m公仔箱論壇
: |& `1 n7 S+ f" l( o公仔箱論壇筆者必須重申前天文章的句子:現在是梁的管治危機,不是香港的危機,相反是香港擺脫危機的轉機。
0 j: P9 ~9 f. a, e( \% Q+ O4 Otvb now,tvbnow,bttvb' ?1 U) C9 d0 R7 u# Y+ w0 C# M
|