返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林行止:僭建事件的句號、問號和省略號

林行止:僭建事件的句號、問號和省略號
0 A5 ]3 _* h4 a5 z5 F/ x- Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ o. x* i4 W3 o9 }5 o  W5 _! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
os.tvboxnow.com5 E$ @8 H' X: a( f2 v; |2 ]: R
一、行政長官梁振英「山頂大宅」的僭建風波,搪塞拉扯,極盡煩瑣,拖延已久,雖不能說費時失事,卻亦因此虛擲不少本該用於公務的時間。此事不知何時能夠劃上句號。
* z5 n# Y8 B: I: _$ Oos.tvboxnow.com
; I' `/ e) d9 }( Y( ^9 N$ E
憎厭梁振英當行政長官,恨不得馬上把他轟下台的人,莫不希望看到他剛「出閘」便中箭下馬;但是,假如梁氏墮馬的原因不涉有虧責守的違公失職,而是就任前住處花園蓋了官批圖則所無的花棚、用了地庫原該堵塞或丟空以符地積規定的若干空間,以這樣的理由踢走一位「當選」不數月的特區領導人,不必仔細思考只需冷靜一 想,港人他日能無情理顛倒、輕重不分的啞然?% _4 R3 c. K/ G9 T3 t, k& x
os.tvboxnow.com6 p  W. W% H1 }, W2 [
除了查處建築物的相關部門,合理而又應份追究事件及就相關事務前言不對後語等,只有與他角逐行 政長官一職的唐英年與何俊仁;尤其是唐英年,因為他競選敗陣的關鍵,是被梁氏當眾指着鼻子責他隱瞞僭建;如今證實梁氏其「宅」不正,確是犯了違規建築的過失,而即使此事不構成法律責任,梁氏的誠信亦備受質疑;不過,事到如今,唐氏顯然已不再為「私隱被揭」落選而憤憤不平(當然,此事只是其未能當選的一項不 可忽視元素),那從他沒有對梁氏在言詞間對他造成的損失提出法律訴訟可見;反而從得票看根本不是其對手的何俊仁,循法律途徑跟進,雖然最終無功而返,但他的行動絕不多餘,因為梁振英在競選期間,對唐英年無情的指斥(從熒幕所見,是理直氣壯欲斷其頭的申斥而非留有餘地的指責這麼簡單)而隱瞞本身的缺失等等, 有否觸犯選舉規條?是否可以合法出掌香港?那固然與何俊仁利害攸關,同時亦是萬千有或沒有投票權的香港大眾所要了解的實情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B0 `1 e9 u) I/ `
公仔箱論壇8 ?2 B" b" L# F& \
判決清晰,何俊 仁敗訴,說明以法理度之,競選期間,競選者以事實攻擊對手,並不犯法;至於參選者沒有主動表白本身不為人知的錯失,並非競選條例所不容,所以梁振英當選並無於法不合。至於明知其身不正而反咬對手,且以勇猛尖銳甚至欲置人於死地的言詞加諸他人,那是有虧品格絕不高尚的道德問題。對此大家心中有數,卻非司法能 夠定奪的範疇。tvb now,tvbnow,bttvb& K- m, e8 b! Z  q. d1 d
os.tvboxnow.com. e( L$ T6 B* k  o

" I! d4 E, b/ u5 ?: x" a6 R, N公仔箱論壇二、在官司得直後翌日,梁振英自費在本港報章刊登全版廣告,交代其住宅僭建的本末。平情而論,聲明內文對涉嫌僭建的方方面 面,作了詳細解答,加上穿插其間的相關文件,可說巨細無遺,絕無敷衍了事之意。可是,洋洋萬餘言,密密麻麻足有五十一分段的大堆文字,若非如筆者般有工作需要,一般報章讀者究竟會有幾人讀畢全文、逐項端詳?答案是否定的。以筆者之見,這份廣告式的聲明,最不濟事甚至有火上加油、惹人反感的,是第五十一段的 結語。
4 p1 d( G  l3 z% ltvb now,tvbnow,bttvb
. b9 t/ {% E+ `1 z: _+ E% [
在聲明的尾巴,梁振英表示自己自始至今,正視問題,當中或有交代不清,招人誤解;又或有大意疏忽,不經意地作出一些以為合法的改動, 有欠謹慎,但他堅持不是故意隱瞞,因此道歉來得稀鬆平常,並不鄭重,反而一再強調自己一直採取「開誠布公」的態度。可是,「開誠布公」說些未符他人觀感的話,後果如何?
; U8 B( h* s1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( d& n* `# Q9 u8 O" z# u' O1 Y梁振英所說的「開誠布公」,指的是僭建事件被揭發後,他與政府部門和傳媒的充分合作,又以實際行動,嚴格糾正所有不妥當之 處,他因而認為「種種客觀事實」,皆能表明他並無任何存心隱瞞的意圖;但實情是,私邸僭建之成為社會大眾關心的話題,完全是人們感到梁氏不夠坦誠從未「布公」而起;如今交代雖不馬虎,卻非全無疑點,以坦誠的態度回應調查並作補救,並不代表從事件肇發時便已「開誠布公」,就像當天立法會的西九報告對他在事件 中的表現表示遺憾,梁振英竟然衝口而出這是「還我清白」的證明,令群眾感到他分明是「被遺憾」,卻能公然自我「清白」一番,未免厚顏、太多「偽」術!公仔箱論壇* x: o5 a- h7 C- D  x2 d; ]

- W4 ?+ b  R/ v; M公仔箱論壇梁振英的聲明有助了解其私邸的僭建始末,可是並不足以釋除外界對他當初是否瞞天過海的懷疑,因為由「開誠布公」而起的疑惑,他以其後處理事件的態度,還公眾以「我一直是『開誠布公』」,那是對起疑者,包括「政敵」、傳媒與廣大市民的挑釁,甚且是對這些人智慧的侮辱,所以他的聲明難圓釋群疑之全功,不會為事件 劃上一個句號。廣告聲明發表後全城叫罵、嘲諷之聲不絕,非無因也。非常明顯,行政長官梁振英想藉他以為已經和盤托出的全版廣告,為此事劃上句號,可惜筆法拙劣,劃出一個像問號甚或像省略號也可說完全走樣的符號!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \- W, p; e, c1 c4 n+ l8 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P- s# G0 E0 Q
無論大宅僭建那些不盡不實或後語不對前言的話,是無心之失還是存心隱瞞抑或是誤解 還是誤導,行政長官應該認清他的誠信在公眾心目中已經大打折扣的事實。當事人自以為誠信無損、一貫開誠布公是一回事,客觀現實是別人的觀感截然不同,所以梁氏理當以誠懇的態度,面對立法會和傳媒的詰問,不能以文字聲明的內容便是一切所本,再重複亦要回應港人的發問,不能三番四次的以不記得、不清楚、不知 道、不了解及沒補充來蒙混過關。承認誠信受損的客觀事實,表明事件查察,一切將秉公行事,不會枉法徇私,並以服務香港的摰誠、全力工作,贏回已遭損害的他人對自己的信任。也許這樣,來自四方八面有的且近乎吹毛求疵的責難炮轟才有機會網開一面!
5 _  p- X5 `$ b. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 m8 N# R9 Z" K& G5 J4 u: Atvb now,tvbnow,bttvb
正呀喂!梁振英僭建金句大結集公仔箱論壇7 j9 b  D3 ]% ]3 b" u

5 D2 G- |- T) f9 X) Y& M5 }tvb now,tvbnow,bttvb
+ ]3 d6 C  P) F( A' i# I% l; Wtvb now,tvbnow,bttvb
7 N, ?4 U& N4 A# Q* c$ D+ g$ k% Y% M
.
葉劉:梁振英解釋前後不一致 tvb now,tvbnow,bttvb. S5 H; C2 k; n  O1 o3 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y6 \; A' t( F' P2 k
5 _/ t" q" R3 n( z
  V2 Y6 @% ~+ g5 k6 U! ?5 q1 N

# Z8 \. A2 X4 ^" Q0 j  M公仔箱論壇
% |2 Q7 Z$ t2 l' R
, F" G( z/ U' K' H  }7 e$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
7 o; i2 Q9 B$ P8 J( F
4 O! X$ G" ?3 \, ?( h5 v$ J. F公仔箱論壇.
[加油] 人力 社民連將發動彈劾梁振英os.tvboxnow.com  ]& I1 g9 ~1 b/ G

" Z) n& S- V. h+ sos.tvboxnow.com ' D+ K3 D; M9 h% X5 F6 G) n

& D# h$ t3 K# d  a* I6 ~$ v0 E TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e4 H5 m% ~6 k$ ?' N8 [

, L  v3 |1 t) j4 h0 a7 r/ W; K' Fos.tvboxnow.com * @6 v( k0 ^' P2 Z# ]+ L
$ H* |4 H. _9 x- A4 ]9 a
公仔箱論壇! Y# h& z; f# l% r( R
.
返回列表