返回列表 回復 發帖

[時事討論] 虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪

 ,  描述: 蘋果日報
1 {( M8 c* X" ~4 c0 C. ^2 C
                        
& |3 l- ~, a) F& S                                這些日子,「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死,被鐵通刺穿肚,一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮,這都最易觸動大家的神經,挑撥起大家的反應。於是,動保界有行動了!追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」,不算小的聲音。公仔箱論壇/ P& C, Q$ X' o/ X9 K; j" j/ }( c

+ M# k3 \/ u3 E8 x" M# U3 d# E公仔箱論壇* _4 y  k9 O/ v' S% j) x
我們爭取了多年的動物警察,換來依然是政府一字不變的說法:「現行措施,以及跨部門合作足以應付這類案件,比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻?是有既得利益者擋路?是社會缺乏共識?還是社會根本就不文明?. k2 y* `. V" e& y" A9 M  X5 a
; A+ f9 h# s4 v; F$ D* X: a/ q- O

; D6 s. {. k2 ?5 B! o# ?+ P公仔箱論壇今日有朋友傳來雜誌的一篇報道:話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗,原來是陳奕迅愛犬的兒子,當年陳奕迅的狗一生五胎,放了一隻在寵物店寄賣,輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想,如果整個社會都把動物當作商品,那麼,虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。
) b6 ~1 E! [" h1 k$ X9 }os.tvboxnow.com
; q5 V& S4 N( ?# \1 B公仔箱論壇- i; m' ^* {# ?/ f. a, o; `
相比「商品」還差的,是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的,因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體,警方不會受理,SPCA(愛護動物協會)不會受理,只有食環署受理,因為動物是由食物及衞生局管轄的。
! I3 X( H" a" L8 y' k9 F% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! n0 f. Z: Z, X2 S; P0 Q9 I公仔箱論壇
2 g# E8 S( h7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。* e, _9 L; t6 O. M( P* D

+ i7 \6 S7 N& S% I- p6 R' |) p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a% L) m- m1 P' n' Y% F6 Y
我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗,好像是中國隊輸了波,球迷彷彿失了控,在街上踢垃圾桶,翻天覆地。換了今日,拿來洩憤的對象都換了,被踢的是流浪貓,被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜?tvb now,tvbnow,bttvb0 Y& H) O( ?/ M; j# A0 Y

6 n! l; t& J& d' [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% P6 B5 Y: N9 Q6 @
漁護署在一三九b修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時,提及動物是主人的財產,主人當然有權出售。根據這個思維,只要撇開了經濟上的考慮,動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜,我大概開始理解到政府(以及很多非愛護動物朋友)的想法,所謂虐待動物,大抵只是針對其過程或手段的殘忍,重點在「虐待」,而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列,因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。
4 \! _; @6 ?% ]# S, ~tvb now,tvbnow,bttvb
+ W. ^1 c5 }, b( l' i1 {' B5 G2 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 c- f9 \' x- k' q' Y* @8 Q  o
那又要多殘忍才算是殘忍呢?
! @" Y$ y  w8 f( }$ X5 r0 Y; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, w2 H7 ~0 B" ?
+ e  t+ \+ b+ k& U" w: j$ J: I
有一次,我舉報一個私人繁殖單位,漁記及SPCA都有派員巡查,結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬,但由於狗隻有活動空間,有水有糧,所以不能起訴。背後的邏輯是,我們沒有善待動物的責任,只需要避開法例就可以了。公仔箱論壇' `$ [& t5 @, _4 a+ r
os.tvboxnow.com5 g; i  b" v7 y( Z4 F+ q
tvb now,tvbnow,bttvb8 \! z3 h2 ?- \* x( f6 C+ W- h; C* M
年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上,貓咪動彈不得,我報稱有人虐待動物,警方與傳媒都不約而同問差不多的問題:貓咪有甚麼損傷?有骨折嗎?有頭破血流嗎?死了嗎?原來,在香港,殘酷對待動物的門檻也很高,不是輕易達到。
; e4 u: ~# @: s
6 ~5 D& C2 o) _2 F! n. ]9 Y* \
- C5 b1 z/ ?, v- P+ X$ ~os.tvboxnow.com當然,殘忍程度至「順天邨貓事件」,就引起公憤了。不過,那又如何?三個月後,還有人談論阿Miu嗎?tvb now,tvbnow,bttvb4 A3 d! {" H1 Y

+ R1 @* V" z6 F8 z
5 p* F, A, X  j; ~% q( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們的腦袋出了問題,我們的價值觀出了問題,我們的政府出了問題,我們的社會出了問題。公仔箱論壇! Z5 Z5 N+ b  q0 Z) P/ N; J8 ^' x0 ^

. Y, V9 t, s* \# c# j3 }os.tvboxnow.com
5 |) S5 Y# \9 n9 Y5 }; t) ]7 Mtvb now,tvbnow,bttvb在這個價值觀嚴重扭曲的社會,「行動」,真的不是唯一的方法。
- b, ~$ u  B: Ytvb now,tvbnow,bttvb- }7 d+ x  Y4 ^, _" c$ w
6 h* Q: B" ], e. X* f" g0 E& @

) s) q4 i) T/ W4 Y公仔箱論壇
! ?7 D: h0 h* p0 I0 t9 rtvb now,tvbnow,bttvb, }" w3 @1 {1 m' C$ m1 l
麥志豪
* f8 I9 a* w+ L7 A
% ^! K+ x) L! p4 C7 u$ e
" x6 _# H" `9 G% @3 Y0 e
香港非牟利獸醫診所執行主席
返回列表