風吹草動 - 李慧玲公仔箱論壇' z6 o% q* k4 H0 z2 o/ H1 }. n
為「開誠布公」叫屈
- b; ?* z) }6 L2 B7 ?. ftvb now,tvbnow,bttvb (2012年11月26日) ( U+ x2 `6 V& @6 {8 }
0 N: U6 H( F0 u/ M# T1 S
* a3 Y/ I; Z# s* \6 m# d3 O+ n
6 x6 n& a/ T& W) i7 b& @: V公仔箱論壇 os.tvboxnow.com" K, C3 @& A- j& O0 @+ n5 m& `
【am730專欄】自六月初傳媒揭露梁振英山頂大宅僭建之後,香港人等了差不多半年,當事人梁特首上周五終於發表了一份書面聲明,交代情況。但他並沒有安排相關記者會,讓傳媒就聲明疑點一一提問。相反,為了逃避記者追訪,他當晚臨時取消了公開活動。
! Q- x/ b- f: x) _8 R# A; {" F周六、周日,梁振英露面,但無論記者如何追問,他始終堅持不肯就書面聲明作任何補充,澄清當中疑點。# H/ a" n a G2 d* l
在被記者追問的過程中,梁振英只是不斷強調,自己已經開誠布公地交代了僭建問題。包括政務司長林鄭月娥、行政會議成員張震遠等,則相繼護航,強調梁振英的僭建問題不涉誠信。
% Z# n8 [/ F3 R$ A: |公仔箱論壇梁班子應該要好好上一課「成語動畫廊」。究竟何謂「開誠布公」?何謂「誠信」?梁班子對這兩個辭彙的解釋,與公眾明顯有別。
" ^9 }) C, i$ Y9 Mos.tvboxnow.com甚麼叫「開誠布公」?為甚麼一再拖延交代、只以書面回應、不肯澄清疑點,都可以叫做「開誠布公」?反而,不夠「開誠布公」的例子,俯拾皆是,例如在僭建曝光初期,梁振英當初不停強調自己找過專業人士勘察,證明大宅並無僭建物,但他在書面聲明仍然拒絕公開這些專業人士的名字。這些專業人士真的存在嗎?
. n6 _- E( r( r5 g. @公仔箱論壇林鄭力撐梁振英有「誠信」,同樣令人難以接受。梁振英現在最少向公眾講了兩個大話:一是自己僭建花棚,卻諉過前業主;二是去年十月已知家中有僭建地庫,但被傳媒查詢時卻否認,並向公眾隱瞞。這樣都叫有「誠信」?這是甚麼一套價值標準?甚麼的語言偽術? |