本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-26 09:12 AM 編輯
3 P, }( f& z+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d( K3 n: }2 G( i
徐家健：「鬧爆文化」與傳媒競爭的後果前因, E$ u0 Y# U* [9 M
) N/ \! O! g& j1 H+ `$ N7 Z; Qos.tvboxnow.com
9 f; A- i# f- @6 a2 t: Y" S公仔箱論壇昨天跟一位在美國國會預算辦公室（CBO）工作的經濟學家晚膳，討論到「財政懸崖」（Fiscal Cliff）的問題，其中有同意有不同意；同意的，正如我上周所料，選舉結果並沒有減低因兩黨分歧而導致的政策風險，這談不上是什麼內幕消息吧？不同意的 是，我認為CBO及傳媒普遍誇大了財政懸崖的影響。財政懸崖除了加稅，亦會削減政府開支，這些開支的其中一部分，正是推高就業市場「隱性稅率」 （implicit tax rate）的元兇。姑勿論你是凱恩斯還是供應學派的信徒，要知道財政懸崖對整體經濟的影響，並非是一面倒的。
: [( M+ q1 |. |/ Utvb now,tvbnow,bttvb% U9 N4 ^" C0 T( P9 c0 B
美國首都Washington DC一向是一面倒票投民主黨的，為政府工作的人當然喜歡大政府，在CBO工作的朋友亦十分「凱恩斯」，幸好當天晚飯吃不出火藥味來。近年美國社會愈趨兩極化，香港讀者可從網上看看經濟學家Brad Delong和我老師莫里根（Casey Mulligan）的言論，莫里根曾在他的blog打趣地說：WhenProfessors Krugman and Delong came to agree with me, I immediately realized that I was likely wrong！如果老師是「兜口兜面」向兩位說出這番話，定會更有趣。) P9 B. G8 ]% j6 I6 g$ T# r j3 ?- X7 U
, X5 G8 W9 w% b3 M0 B互聯網的興起有否加劇了社會兩極分化？香港近年的所謂「鬧爆文化」，跟傳媒的運作又有什麼關係呢？
) F5 z; K' e, u) _: \os.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 V- @. M% P1 H
Web 2.0時代百花齊放
, J7 e% F' y! t: O* W. Q; Q" m3 k% btvb now,tvbnow,bttvb
2 ~! f" M* V' ]) L公仔箱論壇互聯網對唱片及電影業的影響，同欄的天卓已剖析入微。在Web 2.0時代，人人都可以唱歌拍片放上網，實現了AndyWarhol所說的everyone will be world-famous for 15 minutes。「長尾效應」（long tail effect）是指各行各業隨着互聯網普及，生產及經銷成本大大降低，消費者於是較從前容易接觸到不被主流市場重視的小眾產品，繼而打破了傳統八成生意來自二成主流產品的「八二定律」（80/20 rule）。過往那八成的非主流的小眾品味，在互聯網普及下得以百花齊放。公仔箱論壇: q' z& ~3 K" p, x1 V8 b
4 w$ W0 B; d- s. r4 p8 ~, n# q3 G
不過，當年芝大法律 學者Cass Sunstein認為，互聯網帶來的百花齊放，對政治或有不良影響。引用Sunstein的說法：「People restrict themselves to their own points of view?liberals watching and reading mostly or only liberals; moderates, moderates;conservatives, conservatives; Neo-Nazis, Neo-Nazis.【註1】」其大意是互聯網帶來的選擇，令各人只看或關心與自己想法一致的東西，社會於是變得兩極分化。如網民對經濟分析有興趣，「自 由主義者」（liberals）只會瀏覽delong.typepad.com，只有「保守派人士」（conservatives）才會到 caseymulligan.blogspot.com。
; s! p- V, Q$ s4 g6 ^: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l7 w% ~/ L' G$ i( n5 C0 @/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網絡導致群體兩極化？
6 s& V! s; c$ j" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ o2 J5 \ r+ x& Y" Fos.tvboxnow.com在最近芝大商學院Matthew Gentzkow和Jesse Shapiro發表的實證研究中指出，Sunstein所憂慮的「互聯網導致群體兩極化」是杞人憂天：美國網友的消費模式，並不是完全各自歸邊。一般網民 在網上接收到的資訊，比讀報和人與人之間的日常接觸，都更多元化。網上和非網上的言論主流，都是質素高和走中間路線的居多。愈是多花時間上網的「網精」，愈是喜歡到不同網站接收資訊；至於偶爾上網的人，則多瀏覽主流網站。這樣的消費模式並非新鮮事，跟聽音樂看電影的習慣一樣，大眾主流始終是主流；小眾「發 燒友」還是什麼音樂都聽、什麼電影都看的【註2】。
) H1 u) X; h% C! Y& N7 w2 T+ stvb now,tvbnow,bttvb' r j& a* v2 ^
想深一層，要「鬧爆」先得到「對家」的網頁看看有什麼「抵鬧」。我不得不同意凱恩斯的名 言：Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist。寫文章，不怕你鬧，只怕你不看，看完同意與否，或多或少都會受到影響。公仔箱論壇+ p3 l. M. r4 U
( t# t9 v' _4 Q5 e# {3 m
傳媒壟斷的副作用TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @" d' H8 r+ c+ p& S" ^7 V
: g4 {- `- t9 ?; H, ztvb now,tvbnow,bttvb我不是說社會沒有分化，美國有，香港亦有。說過了，大選結果顯示美國今天的分化跟人口的組成有關，互聯網和其他傳統媒體一樣，只反映了社會的不同意見。但香港的情況可能有點不同，網上的「鬧爆文化」，似乎不如受發牌監管的廣播傳媒般和諧。這是互聯網惹的禍嗎？
5 c# i, S; J% O- A5 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 S" Z. S, I" c5 G
香港跟美國的情況當然不同，但不同的並非因為美國沒有「高登仔」或「人網精」，而是廣播傳媒在美國競爭較激烈。香港網民高度關注無綫電視《新聞透視》早前一集「鬧爆文化」，又嚴厲批評亞視直播的《關注香港未來》，而剛巧兩家都是受發牌監管的廣播傳媒。tvb now,tvbnow,bttvb; `6 ~, C- p) L) Y0 v
- h$ w: d- j" A2 ?- v' n1 @% B
天卓上周已解釋過壟斷免費電視的禍害，港式的網上「鬧爆文化」，不是因為向下沉淪式競爭（race to the bottom）；相反，「鬧爆文化」正正是在廣播傳媒缺乏競爭下孕育出來的。tvb now,tvbnow,bttvb9 q( L2 l2 w! c2 g+ V X9 n M
( y# ?& `5 j4 d9 c7 y) rtvb now,tvbnow,bttvb
: k; P3 M% e9 N4 y7 b" [) L1 c& e6 n+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註１：Sunstein,Cass. Republic.com Princeton, NJ: Princeton公仔箱論壇6 C2 B5 K/ @" \5 t* ]7 E" ^0 K7 h
University Press, 2001.os.tvboxnow.com7 K7 Z& Y! `; @: I. L
0 D0 W8 p3 f. M/ j; A7 {os.tvboxnow.com註 ２：Gentzkow,Matthew AND Jesse M. Shapiro. ”Ideological Segragation Online and Offline.” Quarterly Journal of Economics.126, 2011: 1799-1839.公仔箱論壇9 ?2 i1 F3 l; u; Q
公仔箱論壇; D |. D& W% h
5 v" h% E+ C& R* ~# S* J" Y7 c公仔箱論壇壞文化與市場競爭的經濟分析．五之一
6 W1 C& E" F" t! S) Y6 U! bos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( y. _7 b6 }1 {3 j" E% P4 t" V
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?/ g8 d7 K& n, P: y3 L4 W
& Q' H3 r$ l& V) S+ V4 k
作者為克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-26 09:11 AM
| 