根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。
7 k* N8 x) |$ N' S3 btvb now,tvbnow,bttvb
; @7 E+ b( S M3 b3 mtvb now,tvbnow,bttvb 加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。tvb now,tvbnow,bttvb8 U( v" k/ S6 k+ N
$ b0 A( E2 ~- \$ r: \* S* u公仔箱論壇 他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。4 A9 |% R5 E+ @$ Q% e6 u' F
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y+ Z* ?9 X: f6 Z( [
雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。
I* I5 K0 g/ c9 N% G8 q# u6 r0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 m- Z4 n$ o. ftvb now,tvbnow,bttvb 這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。
2 }5 O( K \4 o% k( d7 htvb now,tvbnow,bttvb $ V8 u* g6 I9 }3 {8 c
CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。
( [6 [4 S% _% Z4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) W$ D5 p0 c/ z# j HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。
& [7 q$ l L/ q; V ]$ Ios.tvboxnow.com
: j! m0 p/ \2 f& Q8 R- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。
+ K3 W0 D9 {/ G% otvb now,tvbnow,bttvb
( y: u( Y% {. Y. ?7 i# s) t% atvb now,tvbnow,bttvb 追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。
4 E K: v' C- S" b9 h* { ( `0 @( d+ N) z/ q8 V! l
這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。9 B3 V# e( A. m- h0 u( m" e
& ?+ O7 A' G: I- T# I! [) _5 ?) \公仔箱論壇 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。
( ~7 G+ \& t9 X% p3 h# G1 V, _) Uos.tvboxnow.com
: O! z o; a9 ], e/ B+ h+ x. C" _1 Ntvb now,tvbnow,bttvb 特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。
9 s1 z) t$ ^& i" c4 C3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ _2 X; ^( r7 A8 s6 v; [7 [8 D+ Ios.tvboxnow.com 作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。
! V' Z' y5 @6 b7 ^, m公仔箱論壇
m4 W% _0 M# \2 s* N% ?) j" R3 T 類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。公仔箱論壇& w/ N$ J( F5 N0 m* I7 J) g6 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I8 p- E$ F) V1 `9 a6 N8 m/ t; w
不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。 $ b& c! o% @8 ?0 U( `
# n- E# A. s' \; C2 P
作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。
: w+ Y0 Z) v6 n8 r
, F1 R' V; t0 i* u& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。公仔箱論壇5 o- k" k( K$ C: i; x C5 g
* B( @& y; f S. a
來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41% ' P/ Q' l5 ]" d0 z: z9 _
- X# K9 f' J$ i1 S# I 就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
* c; s/ p$ I! Y4 j6 C7 J: A9 f
* R W. G1 T2 B7 c/ b I6 e1 H 不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。
8 f0 u9 Z3 n: b# f7 L4 u# K公仔箱論壇( P8 i; o- Z( `4 d
5 j; D1 R% w* H+ Q1 |# J+ z7 I作者：Kate Johnson
7 u0 ^6 ^# z$ X3 `公仔箱論壇出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 