吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合
1 E( q) z" ]5 k+ m7 f# c" u tos.tvboxnow.com; @% J7 @5 R* `
$ j. j1 n) r6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知道讀者在讀了胡錦濤在中共「十八大」的報告後，有沒有個感覺，這和國務院總理每年在全國人大會議上，所作的政府工作報告，有什麼分別？公仔箱論壇6 c5 G/ |# s& f; ` c3 r
& V" `" @5 m `3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。況且這個報告的題目就是「堅定不移沿覑中國特色社會主義道路前進，為全國建成小康社會而奮鬥」。他講的是「全國」，而並不只是「全黨」。公仔箱論壇) z: ~2 c+ p5 G; y) i
- V0 U9 g2 o: U1 b本來，黨的代表大會，總書記的報告應覑重講黨的發展、黨員培圳、黨內存在的問題。黨政關係也可以一談，但不是把政府管的一切工作，包括港澳工作，都包攬起來。何香港的《基本法》規定，香港特別行政區是「直轄於中央人民政府」，而不是中共中央。
$ h" M! Q# }0 ]os.tvboxnow.com
( v2 d0 a( R4 Q5 g4 z1 \* ftvb now,tvbnow,bttvb薄熙來事件的出現，該是黨內監督不足的一個重要教訓。但報告中一點都沒有涉及，黨的建設一節，只有泛論，沒有談及具體措施。* F* O' v% X, m# _. J5 N
4 j/ Z% u' n; T/ o6 b6 p2 ^
中國的黨政不分，早已為人詬病。鄧小平掌權時已看出這個問題。他早在32年前，便在《黨和國家領導制度的改革》的長篇講話中，指出應該「覑手解決黨政不分、以黨代政的問題」。公仔箱論壇& H4 O3 m9 w$ \
* l+ a; g& t. Y公仔箱論壇鄧小平的意見﹕黨的領導應該「集中精力管黨、管路線、方針、政策」。說這樣有利於加強和改善中央的統一領導。
- W3 g) Q5 k3 ? k' ]: }' V1 H
/ z8 s$ ]& S& {* [( |+ T e$ v正因為黨政不分，黨的領導把太多的精力參加到政府的工作中去，削弱了黨內的建設。鄧小平也早已看出了這個危機。他在《黨在組識戰線和思想戰線上的迫切任務》中，已看出薄熙來這類人物的危害性。他在談及一些「文革餘孽」時說﹕「他們當中有些人早就揚言十年、二十年後見。總之，他們是一股有野心的政治勢力，不可小看。如果不在整黨中解決，就會留下禍根，成為定時炸彈。」
0 K* Q$ i2 v$ Y3 m, U# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! r; V' e9 o. r' r# `黨內民主程序不暢通tvb now,tvbnow,bttvb0 M8 `( p" P1 e( b- F% W
4 J4 M3 D$ K8 K/ ]8 x+ atvb now,tvbnow,bttvb現實情是，解放前入黨和解放後特別是改革開放後入黨的人不大一樣。改革開放後進入經濟領域的黨員，如果沒有認真的監督，如果黨內的提拔沒有經過民主程序和認真的考驗，在領導階層中便會混進一些不純分子。加上黨不管黨，黨內民主程序不暢通，有的黨員就會變質。有的黨員蛻變以後，長期不被發現，變成「定時炸彈」，變成「薄熙來式」的人物，危害就大了。
3 v# j# b. j. Oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ Z( V; A4 h1 ]& d2 E3 ?* b5 V
鄧小平在1986年的一次內部講話中，指出「有的幹部子弟捲入了情報網，泄露了經濟情報，出賣消息，出賣文件」，「越是高級幹部子弟，越是高級幹部，越是名人，他們的違法事件越要抓緊查處，因為這些人影響大，犯罪危害大。」tvb now,tvbnow,bttvb, s4 ^( \/ h% B+ |& ~
公仔箱論壇' k! t* Y, k' E+ O& u: o, T: s
江、胡都不談黨政分開os.tvboxnow.com& [9 X' \1 V3 v0 C7 U ]8 T
0 d; e* U+ S7 {# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在鄧小平之後，兩代領導人江澤民和胡錦濤，都沒有再談到黨政分開的問題。江澤民在「十六大」的報告如是，胡錦濤在「十七大」和這一次的「十八大」報告也如是。他們似乎默認黨政不分是正常的事，不必再去接觸和探討這個問題了。
' ?; `+ v4 ~- f8 |& |5 u0 Y ^) atvb now,tvbnow,bttvb
+ D' g0 e. g* J4 f! R0 q, O在一黨專政底下，黨領導政，是很正常的。既然政府的各級領導成員，都是黨員，非黨員極少，也許只在中央人民政府的層面上有個別的民主黨派人士成員，但都比解放初期少得多了。那麼，不如承認黨政不分，乾脆來個黨政結合。就是把黨的機構和政府機構合併起來，起碼有個精簡機構的良好效果。
; ]& d# C* w* h8 v' @tvb now,tvbnow,bttvb
2 d% r# W* L2 N4 F0 ]現在機構重疊，黨委有一個部，政府又有一個部。黨有組織部，政府有人事部，政府有工農業的主管部門，黨委也又有對口的。何不把它們合併起來，節省人力和增加行政效率呢？
" ~% \5 |* P, e- ~3 `
# c+ ^' @) Y5 L9 w9 A6 W7 I也許有人說，有的是對不了口的。這其實好辦，擴大政府部門的若干權力便可以了。比如黨委有統戰部，就把它併入政府的民政部門就是了，統戰工作也是民政工作。黨委有宣傳部，把它併入政府的文化新聞部門就是了。其他的工農業建設，更是政府的工作重點，不必設置重複部門。4 d: n5 t( i. X3 @/ b% C8 f9 r8 L
5 |5 Z8 u2 r5 O% T! y( g黨政分開只是形式
6 C$ z. A( ^8 ?& H) U3 t7 Q
9 u; T0 c& R: S公仔箱論壇現在的省委書記、市委書記就是第一把手，省市長是第二把手。大小事情，都要過第一把手這一關。黨委書記還兼任地方人大常委會的主任，以示他們有一個「公開」的職務。何不乾脆讓黨委第一把手兼任政府的頭頭？
8 y2 ~: O1 c" ^, h
p0 u0 R9 x+ O& W, f' y人大常委會主任由第二把手去當，第一把手黨政一把抓，效率會高得多。
9 [; ?+ M& Q$ e公仔箱論壇
! z) @1 x0 A) t8 i有人會說，黨委和政府首長統一在一個手中，缺乏制衡，易生弊端。此說似是而非。目前的情，是第二把手都得聽黨委書記的，在人治氣氛底下，都是第一把手說了算。第二把手兼人大主任，如果真正發揮人大的監督權力，這樣倒能夠發揮制衡作用。有的第二把手與第一把手鬧不團結，發生抬槓的事，都是第二把手有所恃。如薄熙來在遼寧省擔任省長，他不賣第一把手省委書記聞世震的帳，就是薄有後台。分開兩人來領導，只是架脇疊屋。要達到制衡互相監督的目的，只有政治體制改革，增加制衡機制，強化人大的監督作用，發揮黨內民主，把主管官員的任命採取下級選舉和上級任命相結合的機制。tvb now,tvbnow,bttvb9 l# g( Q( P* r1 r/ s% i/ g6 W& h
' ] _: _& \( J「十九大」實施又如何？2 X {' a+ a) { x4 _
os.tvboxnow.com: Q0 ~- S3 c& p1 u; H' I
我認為承認現實狀，採取黨政結合的機制，比黨政分開來得容易。與其唱高調而並不準備實施，不如承認現實反而能收精簡機構之效。- P3 N5 I4 o! V1 o, h
: q9 ^% O( q' r, G: k& S& N「十八大」恐怕很難實施，現在先作輿論準備，「十九大」實施又如何？& P1 l' b' Y1 u1 j( g6 p7 C
公仔箱論壇# [3 [: r$ v J9 e
|
發表於 2012-11-21 08:45 AM
| 