吳康民﹕歷來黨政不分 乾脆黨政結合7 I$ [# s% W! M$ h J) V
$ w o% L. R5 s' y
$ d9 U; v$ I6 q* a' gtvb now,tvbnow,bttvb不知道讀者在讀了胡錦濤在中共「十八大」的報告後，有沒有個感覺，這和國務院總理每年在全國人大會議上，所作的政府工作報告，有什麼分別？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u& J+ U' L7 K3 z
, m8 }& O7 J" F8 {+ L$ Y. B公仔箱論壇況且這個報告的題目就是「堅定不移沿覑中國特色社會主義道路前進，為全國建成小康社會而奮鬥」。他講的是「全國」，而並不只是「全黨」。
( |! {# K2 [1 V1 } d# D3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ]5 K" F' k3 f4 s0 w本來，黨的代表大會，總書記的報告應覑重講黨的發展、黨員培圳、黨內存在的問題。黨政關係也可以一談，但不是把政府管的一切工作，包括港澳工作，都包攬起來。何香港的《基本法》規定，香港特別行政區是「直轄於中央人民政府」，而不是中共中央。0 U- ?5 _" C! D/ u9 p
公仔箱論壇# e- F" w/ N2 `0 t
薄熙來事件的出現，該是黨內監督不足的一個重要教訓。但報告中一點都沒有涉及，黨的建設一節，只有泛論，沒有談及具體措施。
7 f/ V& s; g5 t& ?! ^tvb now,tvbnow,bttvb, j' k( L6 e1 p6 }8 M
中國的黨政不分，早已為人詬病。鄧小平掌權時已看出這個問題。他早在32年前，便在《黨和國家領導制度的改革》的長篇講話中，指出應該「覑手解決黨政不分、以黨代政的問題」。
1 w/ K+ F$ M y1 h2 Y/ N
! }& ?) a4 Q ?/ Jtvb now,tvbnow,bttvb鄧小平的意見﹕黨的領導應該「集中精力管黨、管路線、方針、政策」。說這樣有利於加強和改善中央的統一領導。' ?: P; O; g @1 ?8 p6 {
! D6 P* r# E4 o# s5 e- }tvb now,tvbnow,bttvb正因為黨政不分，黨的領導把太多的精力參加到政府的工作中去，削弱了黨內的建設。鄧小平也早已看出了這個危機。他在《黨在組識戰線和思想戰線上的迫切任務》中，已看出薄熙來這類人物的危害性。他在談及一些「文革餘孽」時說﹕「他們當中有些人早就揚言十年、二十年後見。總之，他們是一股有野心的政治勢力，不可小看。如果不在整黨中解決，就會留下禍根，成為定時炸彈。」
, k5 c- G: @3 J1 h) mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, P9 F/ b1 L2 G2 a `
黨內民主程序不暢通
7 r; n6 j- y& T" gtvb now,tvbnow,bttvb
7 h5 u: i9 h9 a. o: m現實情是，解放前入黨和解放後特別是改革開放後入黨的人不大一樣。改革開放後進入經濟領域的黨員，如果沒有認真的監督，如果黨內的提拔沒有經過民主程序和認真的考驗，在領導階層中便會混進一些不純分子。加上黨不管黨，黨內民主程序不暢通，有的黨員就會變質。有的黨員蛻變以後，長期不被發現，變成「定時炸彈」，變成「薄熙來式」的人物，危害就大了。
: ~! v7 s# [( I Q" n% z0 ?tvb now,tvbnow,bttvb0 G: ?- b( n* x0 A; V8 ]+ V; s2 r/ U; @
鄧小平在1986年的一次內部講話中，指出「有的幹部子弟捲入了情報網，泄露了經濟情報，出賣消息，出賣文件」，「越是高級幹部子弟，越是高級幹部，越是名人，他們的違法事件越要抓緊查處，因為這些人影響大，犯罪危害大。」
2 T2 M" f* ?, C" Q% z5 D9 }os.tvboxnow.com3 T9 Z) W# ~' r, D& N/ B( j
江、胡都不談黨政分開( x' P% C9 q' a- o
, v- P9 E; j. @% O8 s7 N9 A3 y
在鄧小平之後，兩代領導人江澤民和胡錦濤，都沒有再談到黨政分開的問題。江澤民在「十六大」的報告如是，胡錦濤在「十七大」和這一次的「十八大」報告也如是。他們似乎默認黨政不分是正常的事，不必再去接觸和探討這個問題了。tvb now,tvbnow,bttvb$ B+ o4 I @/ ?0 y" T
os.tvboxnow.com/ r5 B& M2 `: O6 R
在一黨專政底下，黨領導政，是很正常的。既然政府的各級領導成員，都是黨員，非黨員極少，也許只在中央人民政府的層面上有個別的民主黨派人士成員，但都比解放初期少得多了。那麼，不如承認黨政不分，乾脆來個黨政結合。就是把黨的機構和政府機構合併起來，起碼有個精簡機構的良好效果。+ }; ]9 `% C- p: o1 l1 r% o$ _4 V
3 z6 K7 |7 m6 \1 H7 z `
現在機構重疊，黨委有一個部，政府又有一個部。黨有組織部，政府有人事部，政府有工農業的主管部門，黨委也又有對口的。何不把它們合併起來，節省人力和增加行政效率呢？ q. B0 K2 y# U0 x6 e
4 E" O; |7 Y9 e7 e; U0 B) C也許有人說，有的是對不了口的。這其實好辦，擴大政府部門的若干權力便可以了。比如黨委有統戰部，就把它併入政府的民政部門就是了，統戰工作也是民政工作。黨委有宣傳部，把它併入政府的文化新聞部門就是了。其他的工農業建設，更是政府的工作重點，不必設置重複部門。
8 V; T E0 z0 Q6 Q. k& W% J/ k* G) V( } P+ M6 M
黨政分開只是形式os.tvboxnow.com7 v: ]( d5 U% k9 p) s' C4 _
' i2 l% L0 @% W7 `7 D: d: }* ?
現在的省委書記、市委書記就是第一把手，省市長是第二把手。大小事情，都要過第一把手這一關。黨委書記還兼任地方人大常委會的主任，以示他們有一個「公開」的職務。何不乾脆讓黨委第一把手兼任政府的頭頭？公仔箱論壇% W4 n$ c. U( w# @9 j) `6 R& F# @
6 I- g. r' o* C5 {* |% K7 Y, [; l3 |
人大常委會主任由第二把手去當，第一把手黨政一把抓，效率會高得多。" u0 B8 `3 T# m
( W& C& f; Y/ k9 ftvb now,tvbnow,bttvb有人會說，黨委和政府首長統一在一個手中，缺乏制衡，易生弊端。此說似是而非。目前的情，是第二把手都得聽黨委書記的，在人治氣氛底下，都是第一把手說了算。第二把手兼人大主任，如果真正發揮人大的監督權力，這樣倒能夠發揮制衡作用。有的第二把手與第一把手鬧不團結，發生抬槓的事，都是第二把手有所恃。如薄熙來在遼寧省擔任省長，他不賣第一把手省委書記聞世震的帳，就是薄有後台。分開兩人來領導，只是架脇疊屋。要達到制衡互相監督的目的，只有政治體制改革，增加制衡機制，強化人大的監督作用，發揮黨內民主，把主管官員的任命採取下級選舉和上級任命相結合的機制。
9 B! X5 H/ v" q' t( ?6 h公仔箱論壇os.tvboxnow.com4 v/ o0 O1 j" j1 x5 d5 }
「十九大」實施又如何？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [& e* f# e$ c- L
/ b3 e; H8 _; [6 N# w, v7 {* j
我認為承認現實狀，採取黨政結合的機制，比黨政分開來得容易。與其唱高調而並不準備實施，不如承認現實反而能收精簡機構之效。. T9 U4 M1 ?( n6 M0 N3 e$ H! ?5 D
tvb now,tvbnow,bttvb: _3 t+ D" i0 h- X; q. }/ F
「十八大」恐怕很難實施，現在先作輿論準備，「十九大」實施又如何？
! t; ?- Z: K7 I+ c' Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 _% A% B! r6 I2 _0 @) x
|
發表於 2012-11-21 08:45 AM
| 