本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 os.tvboxnow.com% K" {" ?) p4 H* t: Q7 Q
公仔箱論壇3 p4 g5 y$ ^8 A
徐家健：香港樓市的政策風險
3 [' w! C2 b& @4 ^: Sos.tvboxnow.com
- C- k1 @6 S3 L+ f) \+ \7 tos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~0 b5 t5 T3 l* e y4 F+ D
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。os.tvboxnow.com4 S; {! k7 n4 ]$ f/ O+ v7 i/ _1 s
os.tvboxnow.com/ {" b) B8 t/ s5 l, q
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。" }5 Y+ |- L' o C. U: C3 a T; x
tvb now,tvbnow,bttvb) F1 }" Q2 C' D3 f n" y& H m
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？
3 r1 M, l" n/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u# K9 e2 x( P Z6 u
覆水難收的投資
/ n9 V$ K1 o* w" i! V S2 V) V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ Y+ r. Z. P/ @( @" J' j) r) U
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
. d4 Z9 q& a7 g5 [; Y+ a' h4 p# `os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y1 v6 [$ A- X% {4 b: v3 c% K2 e
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。os.tvboxnow.com8 X' T) e9 o; o: z$ A+ r# a
公仔箱論壇" h1 p' e! W! s/ U3 F' ? V
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @0 y3 J" G6 E: h7 v( L
/ m/ x+ V* I% M4 d x公仔箱論壇經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。tvb now,tvbnow,bttvb& C; i* X8 U* H
: i2 l* v( N8 `+ E: D公仔箱論壇現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R( M9 `% D# W3 X
tvb now,tvbnow,bttvb$ s! f7 x4 |1 O5 a9 v4 h) x( z
投資在風險蔓延時3 A# f0 q f# ~ }% o' K
tvb now,tvbnow,bttvb- Y0 V6 F/ `4 H4 {8 g1 Q' ]0 H9 e
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。公仔箱論壇: w4 ?/ O" r6 o* K5 I
/ t$ A" z9 Y9 `) k T- [+ ?- O9 s公仔箱論壇執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
+ [9 ]# |, s7 q, e; y
7 w0 b5 w0 n' y& _* ctvb now,tvbnow,bttvb當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
- b1 C3 N9 ~9 ~' ]5 u% Wtvb now,tvbnow,bttvb. A0 W! h7 g7 f' A1 ^
" |" b2 P9 K+ O8 N; Z
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
1 S+ q7 [9 c: a8 ~# f1 v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R4 h3 j9 j2 N- E, [5 C6 C4 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }$ v6 i _+ [& L% i8 W) E4 S
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
8 U/ H1 r: w) q! G, N) K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- R/ ?( A! ^7 c6 ^
政策風險如何影響投資？．二之一
* Z! v. ~ L+ V- E1 `
5 t3 C" l; V+ D公仔箱論壇$ u p: [9 e, v- f, c6 ?: j
4 T& |8 h4 u- _) i克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 