（吉隆坡7日讯）政府调查人权组织「人民之声」案件范围扩大，至今共有7名宣称与此案毫无关係的人士被传召录供，其中至少3人更一致表明立场，拒绝到社团註册局协助调查。
4 C- P% f' [4 {tvb now,tvbnow,bttvb$ S0 y/ ~6 L* N
他们是净选盟委员玛丽亚陈、社会主义党总秘书阿鲁仄万、峇都区国会议员蔡添强。os.tvboxnow.com# z! ?- R% O7 Y% b- S! ^
/ S7 c' F$ t2 x1 o; a4 W' J) d: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3人的代表律师云大舜指出，社团註册局並没有权力援引刑事程序法典第111条文向他们发出传召令，因为其当事人除了声援人民之声外，与人民之声並无实际关联，也不瞭解该组织的內部运作。
5 n' z) }, Y) Q) I; |
3 z1 [& X" ]* A$ Hos.tvboxnow.com「我们会就此给社团註册局发出法律通知信，要求他们撤回有关传召，否则我们將不排除採取法律行动。」
3 \& l6 Y7 W' {9 H4 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, m7 {" i( m+ F" Ros.tvboxnow.com云大舜于今日出席人民之声记者会上，这么表示。0 Q( G, x5 i& m: f p1 ?
公仔箱論壇, R' k) B% \0 A4 {2 A) l) d
云大舜说，其当事人认为，基于社团註册局无法找到对付人民之声的罪证，因此试图通过他们来钓取资讯，或展开猎巫行动。
# s" v, g$ a% ~6 _' I+ W. V# N公仔箱論壇2 N( n. w3 t& n/ ^/ B0 e& m( g
指试图钓取资讯
6 @6 B8 {' k8 a; [os.tvboxnow.com
3 n% p0 d2 u! c5 I+ p3 qos.tvboxnow.com「社团局一直扩展调查范围，他们这么做只是试图猎巫钓取资讯；若他们有（证据），则他们现在就已起诉人民之声或其註册公司Suara Inisiatif公司，可是他们却没有那样做，因为没有证据。」os.tvboxnow.com( ]( k$ v" a6 l2 u R1 z* ^( z
公仔箱論壇. I' O; u9 X2 Q9 K% _8 Z
此外，一同出席的行动党灵北区国会议员潘俭伟也表示，他也將加入拒绝行列，抵制社团註册局的传召。7 r: T0 @( {+ l+ S( [
6 q$ _5 D, ]( B2 p" los.tvboxnow.com另一方面，人民之声执行主任那利尼补充，其组织在10月29日已经致函社团註册局，要求该局对传召与此案无关的人做出解释，但却仍未接到回应。3 a3 ^ M. A) E$ ^& T& W7 M# I
# G1 C( [- z3 ^3 u& Qtvb now,tvbnow,bttvb除了上述4人在刑事程序法典第111条文下被传召，其余3人包括律师公会主席林志伟、律师公会宪法委员会成员沙里占及今日刚收到传召信的雪州行政议员黄洁冰。 |
發表於 2012-11-8 06:20 AM
| 