美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 ! X4 m% M7 D& b
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
L7 Y! V0 ^; P1 @
8 l' S+ r) C5 F Ios.tvboxnow.com第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
: e, O2 ^+ |, ^公仔箱論壇os.tvboxnow.com5 L! _7 A G* N% f
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 公仔箱論壇; n0 ~5 X* K8 C6 T* z6 [
1 h) o5 H5 h& D Z! Q0 Q5 Z4 q8 ios.tvboxnow.com第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
% Y+ d& J. L# F2 ^$ C公仔箱論壇
" {, S, s& e8 s' W- V史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
# t0 h( i+ ?1 r8 x6 ?
, b1 p) \+ J$ f- p8 z表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
, a+ i; {& C# e: Nos.tvboxnow.com能有改善的空間 ?" v: C' _; |- T. j. q. M) M
才有發揮創意成長的可能性os.tvboxnow.com% k. J i2 Y& l: s9 b
什麼事情都呈現完美了
3 ?1 ~+ _0 H. Y1 g J公仔箱論壇那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
