C觀點 - 施永青
' Q% T; z# x8 ^* t& j" H/ N9 P& K1 x& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 美總統選舉有點兒戲 tvb now,tvbnow,bttvb# m' w. g) \% z' a# j! P
(2012年11月07日) $ B6 b0 J, |' P0 v7 O$ U6 ]& Q9 k) _
# B1 z# e. @/ l+ g( r Z( P
公仔箱論壇2 K# v. O- X; o* E2 |; k
| tvb now,tvbnow,bttvb+ }+ a+ g7 n8 p4 b+ M8 C- j: H5 F2 g
公仔箱論壇! f n4 K* T5 K2 h8 s6 C0 A
os.tvboxnow.com- ]% k5 f# m% m1 w2 U
【am730專欄】美總統選舉今天應有結果,但執筆時尚未知鹿死誰手。我原先曾估計羅姆尼有機會後來居上,形勢比奧巴馬有利;但超級風暴「桑迪」橫掃紐約諸州,反而救了奧巴馬。os.tvboxnow.com" ?& q* G+ y$ K
「桑迪」雖造成了嚴重的破壞,卻為奧巴馬提供了「造救災秀」的機會。奧巴馬在任,羅姆尼在野,奧巴馬可以調動的資源當然比羅姆尼多。在決戰前夕,奧巴馬自然全力以赴。而羅姆尼在人民受難的時刻,亦不便對奧巴馬有太多的為難。所以風暴之後,奧巴馬又重奪民意領先的位置。tvb now,tvbnow,bttvb5 j, ]1 m4 X! x1 F8 e0 F+ _
奧巴馬成功的地方,是他真的七情上面,對救災的落力程度,令一些身為共和黨的官員也為之感動,公開對奧巴馬的支持表示感激。他能贏得競爭對手的讚揚,對選情非常有利。3 `: o; P7 D2 o. n. ^
不過,現時尚未能確定奧巴馬是否一定勝出。因為美國的選舉制度複雜,選舉的結果常出人意表。2000年,戈爾所得的民眾票,就比小布殊多了五十多萬票,但戈爾所得的選舉人票,卻比小布殊少五張。結果是按選舉人票計,勝出的是小布殊。戈爾開始時雖有點不服,抗爭了一段時間之後,仍得服從憲法,承認失敗。公仔箱論壇" d2 w4 |% {( t, _) a! P
其實,美國的總統選舉並非由人民直接選總統,而是先在各州選代理人,又稱選舉人,再由他們去選總統。各州配有不同數目的選舉人,視乎州的大小,人口多寡,以及其他歷史因素。有些州的選舉人會按選民的意向,以贏者全取的方式,全部投票給一個候選人;但亦有一些州按比例投票給兩個候選人,甚至有投票人按自己的意願投,各州各法,標準並不一致。os.tvboxnow.com- h1 c* S5 L# l3 g1 W7 u9 I8 [
在這種情況下,有些候選人即使從民眾的得票多過對手,但由於在某些他輸的州份,行贏者全取制,他就沒法按比例得到選舉人票的支持,最終一樣沒法勝出。這種做法,按香港的民主概念並不公平,但美國行聯邦制,要保護州的利益。如果只數人頭票,總統候選人就可能不尊重州的意願。州要投票人行動一致並非沒有道理。從政者,既然參加了這場遊戲,就得尊重既定的遊戲規則,不能輸了就視此為惡法,搞到天下大亂。
" T' |7 r4 t6 L& J3 @* Ttvb now,tvbnow,bttvb州有這樣的安排,香港人還可以理解,但美國有些州在確認選民身份的方式,就有點兒戲。部分州根本沒有要求選民出示有照片的身份證明文件,拿張水費單也可以去投票。即使甚麼文件也沒帶,只要簽署一份聲明,作為自己的身份證明,就可以參與投票。共和黨現時就指控民主黨人利用這種漏洞進行種票。而民主黨人則指共和黨利用收緊選民身份的確認方式,去阻撓基層及少數族裔選民投票。5 X' g- p2 i Z: d
至於兩黨在推舉自己黨的總統候選人時,就更為兒戲。他們在開黨大會時,根本不理參加者是否黨員;臨時登記一樣可以投票;以至民主黨人也可以去共和黨的大會選共和黨的總統候選人。這種寬鬆的做法,真匪夷所思。 |