陳志雲在藝人王喜陪同下，到高等法院應訊。律政司一方指，陳志雲09年於奧海城倒數活動中主持《志雲飯局》，收取11萬2千元報酬，與前助手兼經理人叢培崑，涉嫌觸犯串謀代理人收受利益等三項罪名。! |8 ]3 l6 c$ k5 F" D) p5 ]' A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O/ A- r% t2 f# K; d+ ^* h
原審法官潘兆童當時裁定陳志雲無罪，指他是以名人身分，應邀主持節目，即使收報酬都與無綫無關。0 t) g5 |5 J" p" v; i! ^
tvb now,tvbnow,bttvb3 o4 D+ p! n* k3 ^7 q# x
但律政司指這個裁決有謬誤，認為陳志雲身為無綫僱員，屬於無綫的代理人，不管用甚麼身分出席活動，都會影響無綫的業務，違反《防止賄賂條例》第九條。os.tvboxnow.com# M% E. \+ h! [: u( J0 R7 Y$ A
% l$ l9 m/ K+ t; m& D) {1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原審法官亦曾經指，無綫無理由不知道奧海城，要額外付款才請到陳志雲。
: @7 W% O' k7 b& ^9 {, c% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# X( T$ G% }+ X" P* I9 c律政司認為，這講法無事實根據，因為陳志雲曾經免費主持過一百五十多集《志雲飯局》，陳志雲相信無綫默許他接額外工作，不是一個合理辯解，要求上訴庭改判陳志雲有罪。os.tvboxnow.com) B0 h7 e! O; K$ o5 z) `3 n$ x+ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m) `& {% r) B& J: p
代表陳志雲的資深大律師謝華淵反駁，指陳志雲只是用名人，不是用總經理身分出席活動，根本無意圖影響無綫業務。他又引述原審法官指，陳志雲現身倒數活動反而有利無綫的節目。
" Q y" ~% S' U' D9 mtvb now,tvbnow,bttvb
4 K9 M( T9 ~# [- Z- |tvb now,tvbnow,bttvb上訴庭法官即時指，做有利公司的事就可以收取利益，是好危險的想法，要求對方澄清，案件星期三再續。
2 v+ C }6 M+ m* n# u6 ~4 Ros.tvboxnow.com |
發表於 2012-11-7 04:40 AM
| 