7 d( `) I0 C# p$ L& c
! [/ c" b x% F7 |3 [% |, \ 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。公仔箱論壇, M6 X- m3 n% a
% V$ s a) F- M4 P7 @9 o+ p Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N) q; y: p0 D
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^ R' J: R& G9 U8 ^
) O( D7 j1 f8 K) q' X) a, d0 \7 f* N# X6 ]& _- G8 E7 U8 z3 Q; q
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。, a/ E5 t0 J% [7 B/ J- l/ e: N* _
6 y$ R% D# I, W0 A) k1 g5 W
/ e7 j3 ^1 d4 d" m若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。6 L& r" n8 }5 p- n4 A, Q' Z
公仔箱論壇3 u9 o. U+ G! J% h
% I% m5 p: M- G0 o2 @4 ]簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?) Y' l7 c# |) ^) u8 Y& w
* q Q& D, w7 l! t* ?* |2 \* I0 s+ x公仔箱論壇% t3 J* v6 k# X) Z2 D
# Q0 E3 v0 K1 Z* a
$ A: P) Q' o' X W* M6 _' [2 l0 C! N
公仔箱論壇% \0 Y4 p- L) M2 T7 W4 \& X+ a
李德成os.tvboxnow.com/ q2 y( z5 E- y* a8 y; Z) X2 K1 d/ n
公仔箱論壇4 Y; W8 I0 n) O) n
公仔箱論壇& z2 I% C, d% `
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 