8 E5 w1 p4 t1 D P+ `- |公仔箱論壇
8 k6 Y6 h. H# q+ k7 L公仔箱論壇 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。os.tvboxnow.com! x- I) U w: e3 z
( n: @3 k R( Y1 i+ M
r: O: ^9 s( E @. f+ R# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
6 d- Q* C. \ D9 _: ytvb now,tvbnow,bttvb
/ k+ i$ w+ C. W8 ^4 w/ C/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com9 R0 @5 g h! _
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。tvb now,tvbnow,bttvb. p k% ?+ {% q) x8 g
5 D Q' H: T- N7 a: O! \! @1 ~os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com K1 C0 a9 y5 ^3 ~
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
& m8 O4 D- e; Z; i- s1 w公仔箱論壇
! I6 l X, @% a, z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# }4 N6 X+ \% S) x$ [- |# x7 Q
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。公仔箱論壇- `' J. z& p( F9 |1 V, U/ O
: ~- `. _/ `: I% v Z; e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `' s- D( [ S- e' {
公仔箱論壇. F7 H" O" e0 K) O% U0 n
+ X+ f& e+ n5 _, V3 K
8 r& g2 M6 U% ]8 i9 |7 j
李德成
8 ?6 c- v& ~$ u; @ j+ W2 Z Q5 s; s$ `" ~9 _2 P
' W$ G7 S. W% i0 p
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 