局長「企硬」緣於習性

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
) f0 m# @2 F4 P( q0 t; @% N6 ctvb now,tvbnow,bttvb                                                局長「企硬」緣於習性                                               
$ `( C/ n! Q, u/ Z2 G- ros.tvboxnow.com                                                (2012年11月02日)                                        ; J7 |6 L4 ]) m# J( P( Y2 F
                               
$ G) r! I! w' f2 X3 H( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
. Y5 E' i* R* l6 C                       
" l0 @( A0 \. A1 O( d! \os.tvboxnow.com                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb) B; d. w, ~. `2 @# h# z; }: o
                                                                                                                        【am730專欄】局長不斷咬著一點，長者少領的1,090元不可追溯！張建宗的說法，是政府因「財政紀律」，一定要將追溯日，定於通過計劃該月的第一日，變相「挾持」著長者一個月的津貼。局長又表示，這個紀律不應改變，以免開了壞先例，令香港的財政陷入困境。
# n) v0 d$ I; }+ o* V8 U4 x0 O5 @2 E公仔箱論壇如果這是「真」扶貧，如果為長者是「真」本意，即這筆給予40萬長者的開支，是政府預計之內。換言之，現在張建宗堅稱因「財政紀律」，而不肯追溯的一筆款項(1,090元乘40萬人= 4億多元)，在局長的計算中是「已出之物」。tvb now,tvbnow,bttvb6 Y6 Q8 C3 ?- x! e4 G0 ?* B/ ^
如果真的「有心」幫助長者，將「已出之物」給回長者，是有方法的。有輿論提到，只要政府在財政預算，額外向這班長者額外發放1,090元，作為一次過的扶貧措施，「名正言順」亦不破壞所謂的「財政紀律」，有何不可？相反，如果是「別有用心」，當然又會拋出千百萬個不合理的理由拒絕！ 5 W& r& I. k9 K7 i% y2 W" w
所以，我不斷強調「責任在於局長」。就正如每年的財政預算，政府會有整個月時間供我們去諮詢市民，開居民大會收集意見，讓我們決定投票取向。今次政府聲稱是一個「持續」且涉及百億元的計劃，居然要立法會5天之內通過，是完全忽視立法會，將行政及立法關係變差。如最後政府仍堅持所謂的財政紀律而少發一個月給長者，這反映政府太僵化。
4 y; e- l( p% mos.tvboxnow.com這幾個月，政府的舉動接連出現爭議，其中一個主因，正是主政擔大旗的官員中，有部分學習了英國人的圓滑、肥彭的手腕；集成了曾蔭權年代的傾斜思維，以AO治港作理念；強將基層及勞工的基本福利，抹黑成民粹；口中念念有詞的就是如「財政紀律」、「超過開支百分比」等官腔詞語。
+ [  A; c% d  @, p" ?os.tvboxnow.com以往無論政策「要快要慢」，政府都會用這一套，這很易理解，因為港英政府要顧全主人利益；但既然回歸了，我們只須將利益放在市民身上，就已是整體的利益。為何還要行這套呢？