財政紀律？事在人為！

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲公仔箱論壇( P* Z( j7 I5 m) G# c! P' R
                                                財政紀律？事在人為！                                                os.tvboxnow.com, S/ v! V* L7 Z" T2 U: r
                                                (2012年11月01日)                                       
3 b+ J7 z7 n1 {5 @- _                               
% ]8 C) v/ j4 X& z                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v( u4 Y" t  b9 _, i" t3 u
                        9 k0 z! a! m7 ]# Q" Y) Y, a
                                                                                                                                                                                                                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z4 Z& K$ Z5 d8 e- s
                                                                                                                        【am730專欄】梁班子就有這個本事，明明佔上風，卻往往策略有誤，最終要吃敗仗。架構重整是經典例子，長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限，民建聯不必轉軚轉得這樣難看，自由黨馬上歸隊，工聯會亦有很好下台階，十月份早已成功通過方案，收工。
$ k, ^" D' x; x- T- z, T8 xtvb now,tvbnow,bttvb但梁班子太好強，樣樣想霸王硬上弓，結果壓迫愈大，反抗愈大，後果自招。tvb now,tvbnow,bttvb' W2 P* U2 [: C+ O) S% C
可惜，直至今日，梁班子仍未吸取教訓。這陣子，政府不斷重申所謂「財政紀律」，堅持方案若不能在十月通過，長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了，不過重施故技，以長者作籌碼，與議員賭一鋪大細。結果輸了。os.tvboxnow.com5 e; ]& f; _/ ~! I+ V7 s
老實講，如果政府想做，有甚麼不能打破的「財政紀律」呢？早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子，表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元，諸如此類，有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律？! |7 k1 w6 c  h* w' C# g! g1 `
再舉一個例子，如果政府有心做，好，不一定用「追溯」這個字眼，改為在法例通過後第一個月，發雙倍津貼給長者，則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎？事在人為。政府說做不到，非不能也，實不為也。
+ I, \6 T- V+ ?8 T以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港，梁班子怎可能取信於民？