日前在一場《教育發展大藍圖》初步報告巡回展上，一名中學行政人員作出建議，為了保障教師退休生涯，政府應實行終生薪金制。
9 x- m. O7 e: n6 |4 x# z# w 換句話說，58歲退休后還要領全薪到70歲，或離開人世。這種過分的要求，怎不引起全場嘩然。
{3 q: L2 X; s: \9 y [4 V公仔箱論壇 它關係到千萬個納稅人的金錢，身為教職人員如此輕易把話說出口，令人感嘆。
6 w& q4 v" `( R 此人的言論不代表所有教職人員，大家勿對號入座。os.tvboxnow.com' s9 P3 n, O' `- s+ e
在這裡提出這個案例，意在痛斥那些身在福中不知福的人，不但沒有擦亮教師的牌坊，還令人對這門專業產生偏見。9 O# B, C. ~6 q7 |
根據明年財政預算案，行政開銷佔撥款總額2516億令吉的80%，大部分用來支付公務員薪酬、調薪、花紅和津貼等，教師當然從中受惠不少。
7 Q/ y* [# j1 U/ X$ R; D 我國還是一個發展中國家，不是只有教師錢不夠用，必須駕德士補貼家用，還有千萬個生活在夾縫中的居民，也必須獲得政府照顧。
7 C$ C: c/ z4 D1 A. h2 g2 L3 Eos.tvboxnow.com 某些教師在課余教補習，本來就是違反教育部的指南，這筆見不得光的收入也從來沒有繳稅。
7 d0 V5 }& o L( K$ ?9 d( u/ B( p 這邊喊錢不夠用，那邊自找出路，還提出諸多要求，唉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z+ G. Y4 Y3 A0 @' z' [! Q
我們不是歐美國家，失業等政府養這種不勞而獲的事情，不可發生在我國。; y. ?" v o& {7 e) j9 T
終生薪金制跟失業等政府養，根本沒有差別，苦的是辛苦工作的納稅人。 |
發表於 2012-10-31 11:33 AM
| 