返回列表 回復 發帖

樓市要趕投資者 如逆水行舟

港府上周推兩辣招遏樓市,力求將投資者逐出樓市,轉為用家主導。惟外資及內地熱錢對本港資產市場環伺,辣招藥效恐在熱錢衝擊下不斷減弱。港府若下定決心將樓市去投資化,須籌謀更多政策子彈,才可能與熱錢打持久戰。辣招擠走投資 港人自住優先os.tvboxnow.com$ d+ ^! {' A. x2 a, y0 F8 t! y
港府上周五推加強版特別印花稅與買家印花稅後,本港樓市交投一如預期大吹冷風。惟市場更應留意兩招背後所釋出的訊號,就是港府不單要打擊樓市投機,就連投資者亦不歡迎。
* h/ }- J1 d" [+ h$ m3 @公仔箱論壇 港府兩年前首推特別印花稅,規定買家入市後兩年內轉讓要徵稅,實已令樓市短炒投機活動幾近絕迹。現推加強版特別印花稅將鎖定期延至三年,更對非本港永久居民與公司客課百分之十五的買家印花稅,目的再非打炒家,而是要連打算較長期持貨的投資者也擠出樓市,透過去投資化,將有限的住宅供應優先供應予本港用家。os.tvboxnow.com) K3 Y2 l* Y* K: f
港府雖有意將樓市去投資化、令住宅供應全歸本地用家,惟要達成目的不無困難,原因至少有二。tvb now,tvbnow,bttvb+ a/ ^4 _* }( P+ M
其一,推升樓市的貨幣環境未變。美國推第三輪量寬後,熱錢不但重新流入本港,且超低息環境至少至二○一五年中,氾濫資金在超低息環境一個重要流向,是投入有穩定租金回報的樓市。是以港府雖設針對外來投資者的買家印花稅,但對追求長期穩定回報的資金,阻嚇力未必持久。, @4 B5 d, l' M
其二,內地投資者對本港樓市的需求仍高。無論是內地人要到港經商、子女升學,甚或出於分散風險,將部分資產置於香港的需要,本港樓市有長期吸引力,恐買家印花稅阻嚇作用不大。若樓價因政府辣招而下調半成至一成,變相抵銷部分買家印花稅,或會促使內地投資客再臨;遑論人民幣再升值,或會令內地買家覺得香港樓市便宜。tvb now,tvbnow,bttvb$ U2 r- V0 L: h$ _5 s0 M* F6 {
故兩辣招或許能在短期內暫遏投資需求,惟若國際、內地資金氾濫的大環境不變,其阻截投資需求的藥效恐不斷遞減。就如新加坡去年底已推出類似買家印花稅的「限外」措施,但經過約四個月的觀望期後,市場已消化新政,熱錢又再湧進當地樓市。: ^3 w5 ~5 J. H
汲取星洲教訓 港府須謀加力
% f/ i7 s3 ^# P2 [0 Ftvb now,tvbnow,bttvb 本港住宅樓市供應不足的問題難在兩三年內解決、國內外熱錢湧港置業需求仍高,此令港府將樓市去投資化有如逆水行舟。港府必須趁這段短暫的觀望期,籌謀更多遏需求的備用招數,如針對投資租務、第二套房按揭等,並在有需要時及時出招,才有望落實用家市場政策。
  o$ u# y; _- T3 e" `, I# Qos.tvboxnow.com
7 R' x& T3 n' z7 R5 ?公仔箱論壇
  G- T: E/ K+ btvb now,tvbnow,bttvb: F$ v6 E+ d0 n/ M6 M+ {
香港經濟日報社評
返回列表