本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-28 01:43 PM 編輯
# L9 Z4 Y( @+ p8 Q3 e. X8 e$ s: {# Fos.tvboxnow.com
) O" j, A* S6 q N$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄒崇銘: 周日話題 - 啟德體育城爭議，已上了寶貴一課嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t X% v' J" y1 s
. a/ Q0 E3 v5 I) C" ~- K* t: Ptvb now,tvbnow,bttvb
: e9 n* h% k4 f（一）二元對立的鬥爭思維+ a& g; X; ^9 H: s) f
tvb now,tvbnow,bttvb* Q/ w1 Q' W. f* s5 z* }
10月21日，急風驟雨。8 k ^5 d$ e; ]# L0 [# W( @
3 V5 Z% g0 O( m關於擱置啟德體育城的建議，媒體已經傳了好幾個星期。這天蔡涯棉來到《城市論壇》，不但說要將整個體育城推倒，還要以7倍的地積比率，興建2.5萬個公屋居屋單位，足以容納多6萬人居住。一下子大家都看得目瞪口呆，試想這是一個何等巨大的轉變——啟德人口將頓時大增70％，居住密度大概可以比得上天水圍，一切交通社區配套設施得從新規劃……難道，就如蔡先生所言，這純屬個人而非特區政府意見？！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N! A }6 Y: k2 v8 P9 d
tvb now,tvbnow,bttvb) w5 N3 v) h- b1 I0 d, [' {! p
10月23日，風向逆轉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u9 {; z. C+ H# N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n$ m6 ^/ I. [8 ?% V
蔡涯棉口風突然一轉，說只需用體育城約一半、即10公頃的面積建屋。而且整個啟德發展區有逾百公頃休憩用地，撥一小部分便可妥善搬遷體育設施。蔡先生還對於引起巨大爭論，向體育界表示歉意。這些不斷大幅調整的「個人意見」，到底是什麼葫蘆賣什麼藥，背後又隱藏了什麼計算和後覑？tvb now,tvbnow,bttvb4 v8 K' Y) b# X7 m& m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z' i- f1 R M$ u5 S8 e
10月26日，波瀾不興。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~3 q+ S: [8 I: ]
os.tvboxnow.com: }# E. k( V s7 E3 m7 W
就在腦海裏疑團重重之際，形勢卻早已急轉直下，林鄭和一眾局長跳了出來，說啟德體育城將完封不動，一切照舊——而不變的理由卻竟然是﹕城規會改變規劃用途需時——彷彿是說，過去數天蔡先生發表「個人意見」前，原來對城規會程序竟一無所知？！
, y {, V! y1 d# e, | _5 ~3 h
" h5 w# _- R s1 v這一周的戲劇性發展，彷彿亦是過去15年香港的縮影——要麼像董建華般雷厲風行，要麼像曾蔭權般原地踏步；要麼便每年大建8.5萬單位，要麼便2、3萬單位也建不起來；要麼便一年來4、5萬個雙非嬰，要麼便「一個也不能多」；要麼像上任前的CY只講中港融合，要麼像他上任後只講「屬於香港人的新市鎮」……到底香港要走的路是什麼？市民真正的需要是什麼？看不見，聽不到，總之一切政治掛帥，非黑即白各走極端。os.tvboxnow.com6 A( L. ]( {/ S. u5 i5 Z
7 U8 |, `: c5 d8 ~) r8 A- I# s（二）啟德原規劃的謬誤) r7 i, D) Y$ F6 N
os.tvboxnow.com& `# F8 p- M2 \. B
兩周之前，10月14日，本土研究社發表啟德規劃的另類方案。
( J2 G; O$ ^# t6 D0 k
* R% y* F7 p% ~; E, K) |- Los.tvboxnow.com出乎我們意料，這個方案吸引了不少媒體報道，不熟悉我們的朋友大概會覺得，這只是爭取曝光的噱頭而已。其實我們的團隊有不少專業人士，對啟德規劃已研究了一段時間，發覺箇中一直存在不少謬誤，其實並沒有得到應有的重視。事實上，即使這周所有焦點都放在啟德，公眾對很多更加根本的問題，到頭來還是不甚了了。這裏可以隨便列舉一大堆例子來﹕公仔箱論壇4 ^9 q) u8 C% h9 p+ Y
/ {+ J C! a& i3 T" g
Q# M+ m! ~9 a: b7 x: T
■若按去年《優化土地供應諮詢》期間，林鄭自己提出的著名準則——每100萬人需要1000公頃（即整個香港1％）住宅用地，再加上1400公頃配套設施；則啟德發展區的總面積328公頃，理應可以居住13.67萬人；但現時最終全區亦只有8.98萬人口，人口密度遠較上述標準低三分之一。
$ X2 u( J d+ h5 U3 C: ]) o8 Xos.tvboxnow.com
$ X* W8 d* k8 X; D
5 }) @% A4 i4 `os.tvboxnow.com■啟德發展區的住宅用地只有36公頃，僅佔328公頃總面積的不足11％，公屋更僅佔總面積的不足3％；而且由於未有照顧到復建居屋的需要，在上月「梁十招」提出將1.1公頃改作居屋之前，原規劃中居屋土地的面積為0％。os.tvboxnow.com* u! a! l. A# A! Q
2 F, G$ X8 X3 Z3 s& H* p0 z
; p2 ]- {: x a S■儘管啟德原規劃只有四分之一住宅用地被劃作出租公屋，但亦已足以興建1.3萬單位，足夠3.4萬人居住；相反餘下四分之三的私人住宅用地，卻僅能居住5.6萬人（圖一）( R4 X4 ^4 N B. w! F, \7 @! K
公仔箱論壇: q. e" F/ h8 r+ r! r9 z
tvb now,tvbnow,bttvb* |+ S% T+ W% H6 y* B; B
■啟德原規劃有近四分之一的私人住宅用地，乃是屬於「住宅丙」的低密度豪宅，坐落在啟德跑道末端的郵輪碼頭旁邊，估計那裏僅能居住3000人。' s& F3 Y( Q( W) j1 R% e
" z. O3 o4 `. }+ l& l3 i+ x; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l' S" C/ e' p/ T7 f
■若從住宅用地的人口密度計算，出租公屋每公頃能住約3700人；相反私人住宅每公頃只能居住2000人，土地使用效率只及公屋略高於五成；若只計算上述的「住宅丙」的低密度豪宅，則每公頃僅能住不足500人，只及公屋的一成多而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~& I1 p3 u% t7 C
os.tvboxnow.com# }+ p& [/ k+ F' l( v
tvb now,tvbnow,bttvb. w$ J) k+ q8 `. E# U A A$ _
■若從公私營住宅的人口比例計算，出租公屋人口僅佔區內總人口37.7﹪，不但遠低於1990年代末《長遠房屋策略》的60%比例，亦遠低於近期新界東北規劃建議的43﹪。+ m9 w$ d& ^& o' A
+ @; e1 r/ i8 E+ [% ]公仔箱論壇
0 N& q! H/ ]) f# P4 D7 o（三）「體育城vs.公屋／居屋」謬誤
" m! z" M, C, W) o- B) @8 Z$ Q公仔箱論壇8 r$ H$ D( g- @
4 q& g2 H1 M% e K* m. u5 v: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從以上數字可以清楚看見，啟德發展區的根本問題，並不出在「體育城vs.公屋／居屋」，如此簡化煽情的對立面之上；啟德原規劃（圖二）的根本謬誤在於浪費土地資源，整體建屋密度過低，未有好好地做到地盡其用。只要看看本土研究社的另類方案（圖三），在悉數保留體育城設施的前提下，只需將原有的「住宅丙」取消，已足夠興建多逾萬公屋或居屋單位，額外容納近3萬人居住，效果一目了然。不要忘記，這個方案並沒有像蔡先生般，主張大幅提高地積比率，製造新的屏風樓圍城。
; D" f* s5 c; w0 p6 L" Hos.tvboxnow.com公仔箱論壇9 D5 Q$ [4 `! B/ {+ [
提起屏風樓，大概正是扭曲時下規劃論述的罪魁禍首，令降低香港總體的建築密度，「提升居住環境質素」，彷彿不知從何開始，變成了毋須思考的全城共識。但假如大家能更事實求是，便會發展屏風樓問題的出現，其實並非源於總體規劃的建築密度過高，而是只在於個別樓盤超乎尋常的密度極高，「不患寡，而患不均」，兩者之間的差別可說是差之毫釐，謬之千里。事實上，正是由於總體規劃密度不斷降低，才更有利於個別發展商，申請將個別樓盤的建築密度不斷提高，「你不屏風我，我便可屏風你」，形成同一區內發展密度極不平衡的怪現象。
# ], F, j' ^* X1 r: A6 ^) V公仔箱論壇
: G/ G* n1 U6 e) d其實居住在1990年代以前落成公屋的居民，普遍皆不會感到居住環境過於擠迫，更絕不存在屏風樓壓境的慘狀。可見居住環境質素並不一定和發展密度掛鹇，反而更加與合理的規劃佈局有關。今年剛好亦是香港大會堂五十周年，大會堂高低座錯落有致的佈局，竟承載多不勝數的繁複功能，其可用性甚至要比面積大三十多倍的西九文化區要高，可見合理的密集綜合土地利用，並不一定比低密度的擴散式發展為佳。
K. m) f2 r" h. H( Q. N+ @1 E* Tos.tvboxnow.com
( y s- i4 r" G! P2 Mos.tvboxnow.com如何在有限土地資源和相當發展密度之間，尋求一個市民接受的平衡？美國經過數十年偏重低密度的市郊（suburb）的城市擴張模式（urban spawl）後，近年亦重新出現偏重集約城市（compact city），強調更有效利用土地的新城市主義運動（new urbanism），詳見Emily Talen的New urbanism and American planning: the conflict of cultures一書的介紹。澳洲學者BarrieShelton等人的新書The Making of Hong Kong: From Vertical to Volumetric，更將香港視作集約城市模式的典範，只要得到恰當的運用，擠迫不再負面，反而是正面的規劃元素。這些討論，對香港土地供應不足的問題均具有重要啟示。公仔箱論壇) q: y8 N0 n" d: Q/ E
$ v2 U4 k3 l# v, c9 I) tos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) ~, E; ?0 P( I* }
（四）關鍵在「豪宅vs.公屋／居屋」8 s: ^% k6 o" Z" b# T8 `2 a1 _
; r# R C. l4 Q9 r1 U* v8 s I# V
& s3 l0 M1 ^7 H0 `! \7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。土地供應不足的問題，關鍵並不在於「體育城vs.公屋／居屋」，而是在於「豪宅vs.公屋／居屋」。os.tvboxnow.com1 m0 c! c7 e% ~* N* e$ Q8 Z
& j+ U0 H% H( F0 L3 btvb now,tvbnow,bttvb其實這個看似過度簡單的結論，已足以將整個香港土地以至房屋供應問題的癥結概念化。政府手上坐擁大量空置土地（見另文），先不好好思考如何更加善用，又或一味推向低密度發展，卻同時不斷向未被破壞、不宜作大規模開發的鄉郊埋手，突顯了「有地冇人用」、「有人冇地用」的荒謬情。! I2 G8 R% G$ g' x6 V- n
2 |! e% ?3 P" s! U4 Xos.tvboxnow.com大家當然會問，香港的私人住宅甚至豪宅，不是供應不足才令樓價失控嗎？我想一個最簡單的答案是﹕導至樓價失控的元兇，是美國的歷次量寬、負利率效應和香港的財金政策——難道你會真心相信，以香港樓市一個小小的水塘，只要稍稍加以擴闊一點，便能承受得住全球湧至的財金巨浪？眾所周知，香港愈是昂貴的住宅單位，它的投資甚至是投機價值，往往便比實用價值要高得多。要解決香港的房屋（而非樓市）問題，答案其實只有一個﹕就是興建更多實用價值較高、而非偏重投資價值的單位。此舉亦可令相同面積的土地，能容得下更多的人口，而不是一味只強調降低建築密度。公仔箱論壇7 M7 j* o; {) P2 f9 r( t9 K o* R
公仔箱論壇6 l6 k) N+ |- B7 d3 z
蔡先生既作為長遠房屋策略督導委員會成員，大概亦可以收拾心情，不要再總是打非住宅用地的主意，而多從住宅類型和善用土地覑眼。來年公布的長策，大可重新考慮根據過往的政策標準，在未來香港的新增住宅供應中，將公營房屋的比例定為60％，私營房屋的比例定為40％，如此才是正本清源的治本良方，解決普遍香港市民的實際住屋需要。os.tvboxnow.com+ s4 |$ k* P0 x6 e! x
tvb now,tvbnow,bttvb: V ~6 s- g+ ^# [$ ?+ h' V- \
; f# ?0 _% K9 F y7 {; iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 q6 i3 c9 D( r' P. s" t) ]* ~os.tvboxnow.com鄒崇銘本土研究社
; J! Y/ J/ X' b- L( f" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 \8 H1 z! C2 ]# ]1 ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% v8 G: U' d4 L/ u- G( v: Q! X
公仔箱論壇% \) F7 A' z0 t$ U- E/ T1 ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 V# @. ~: a5 y2 c2 ^4 H
6 {, q, e- }- D( L' I7 N0 K
公仔箱論壇7 p: p5 e) B- P; K5 Q: Z. W
|
發表於 2012-10-28 01:39 PM
| 
