本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-28 01:43 PM 編輯
4 L5 N3 a, |8 i1 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 y8 h5 }; _* r' T3 Itvb now,tvbnow,bttvb鄒崇銘: 周日話題 - 啟德體育城爭議,已上了寶貴一課嗎?tvb now,tvbnow,bttvb$ x" `) ~( u( v/ Z) G
os.tvboxnow.com+ v. ` Q7 |' i3 W9 z
4 L7 K3 ~: V) [tvb now,tvbnow,bttvb(一)二元對立的鬥爭思維
4 J# x$ [( z" v# Q' l公仔箱論壇
- p# F# ]1 K. V) T3 l& @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。10月21日,急風驟雨。
3 L6 Y8 L' l! m1 @8 t
* Q4 f& o: u" h6 a0 U! Qtvb now,tvbnow,bttvb關於擱置啟德體育城的建議,媒體已經傳了好幾個星期。這天蔡涯棉來到《城市論壇》,不但說要將整個體育城推倒,還要以7倍的地積比率,興建2.5萬個公屋居屋單位,足以容納多6萬人居住。一下子大家都看得目瞪口呆,試想這是一個何等巨大的轉變——啟德人口將頓時大增70%,居住密度大概可以比得上天水圍,一切交通社區配套設施得從新規劃……難道,就如蔡先生所言,這純屬個人而非特區政府意見?!公仔箱論壇. u5 ^$ [( @& N8 F
7 m( x' B0 j, h* p2 Yos.tvboxnow.com10月23日,風向逆轉。
Y' y* ]3 D8 c4 @& W( i# R& Utvb now,tvbnow,bttvb
; l3 p+ r2 e* Ros.tvboxnow.com蔡涯棉口風突然一轉,說只需用體育城約一半、即10公頃的面積建屋。而且整個啟德發展區有逾百公頃休憩用地,撥一小部分便可妥善搬遷體育設施。蔡先生還對於引起巨大爭論,向體育界表示歉意。這些不斷大幅調整的「個人意見」,到底是什麼葫蘆賣什麼藥,背後又隱藏了什麼計算和後覑?
! d; ]" _: m; L$ F# htvb now,tvbnow,bttvb
' j& i" Y$ p2 N2 Q10月26日,波瀾不興。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l3 d! p& I; ^+ t
+ B0 M' N) U% T: V3 Q2 M公仔箱論壇就在腦海裏疑團重重之際,形勢卻早已急轉直下,林鄭和一眾局長跳了出來,說啟德體育城將完封不動,一切照舊——而不變的理由卻竟然是﹕城規會改變規劃用途需時——彷彿是說,過去數天蔡先生發表「個人意見」前,原來對城規會程序竟一無所知?!
4 t) I+ r9 R: k/ Z4 Z% ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ A0 s& Y7 ~) L8 Q7 q
這一周的戲劇性發展,彷彿亦是過去15年香港的縮影——要麼像董建華般雷厲風行,要麼像曾蔭權般原地踏步;要麼便每年大建8.5萬單位,要麼便2、3萬單位也建不起來;要麼便一年來4、5萬個雙非嬰,要麼便「一個也不能多」;要麼像上任前的CY只講中港融合,要麼像他上任後只講「屬於香港人的新市鎮」……到底香港要走的路是什麼?市民真正的需要是什麼?看不見,聽不到,總之一切政治掛帥,非黑即白各走極端。os.tvboxnow.com8 h2 K. F! V7 ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 e2 p* v: `( S( d5 _
(二)啟德原規劃的謬誤TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K+ r. @- r; N" B; Q- C8 t
2 M: J/ b" s* ?2 ?兩周之前,10月14日,本土研究社發表啟德規劃的另類方案。' Q! ^, d0 o" t6 \+ Q
. ]2 m) |, N2 `: ?; O出乎我們意料,這個方案吸引了不少媒體報道,不熟悉我們的朋友大概會覺得,這只是爭取曝光的噱頭而已。其實我們的團隊有不少專業人士,對啟德規劃已研究了一段時間,發覺箇中一直存在不少謬誤,其實並沒有得到應有的重視。事實上,即使這周所有焦點都放在啟德,公眾對很多更加根本的問題,到頭來還是不甚了了。這裏可以隨便列舉一大堆例子來﹕tvb now,tvbnow,bttvb7 m/ y3 o: q; e+ f& L0 ?
, a7 }% s, z! o; r) J! b; z
# }* m0 ^5 n0 g* p" m6 t
■若按去年《優化土地供應諮詢》期間,林鄭自己提出的著名準則——每100萬人需要1000公頃(即整個香港1%)住宅用地,再加上1400公頃配套設施;則啟德發展區的總面積328公頃,理應可以居住13.67萬人;但現時最終全區亦只有8.98萬人口,人口密度遠較上述標準低三分之一。
! U% A6 `0 m+ U/ F- K& l) B9 z" MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t, {+ E2 N9 f8 y+ ]+ }
tvb now,tvbnow,bttvb" a$ c) ~4 }' Z' G0 e; O
■啟德發展區的住宅用地只有36公頃,僅佔328公頃總面積的不足11%,公屋更僅佔總面積的不足3%;而且由於未有照顧到復建居屋的需要,在上月「梁十招」提出將1.1公頃改作居屋之前,原規劃中居屋土地的面積為0%。
. ?: S- f4 y4 ~+ G1 oos.tvboxnow.com
~ k; g7 y7 J- etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 ]* b |( W+ }# z# f8 H- Z
■儘管啟德原規劃只有四分之一住宅用地被劃作出租公屋,但亦已足以興建1.3萬單位,足夠3.4萬人居住;相反餘下四分之三的私人住宅用地,卻僅能居住5.6萬人(圖一)
. F$ H7 X# `2 _1 S) Y: K+ V$ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _) R; `' D: G8 s' p$ X' m- x
tvb now,tvbnow,bttvb3 e% F: Q9 ^) d# h8 r
■啟德原規劃有近四分之一的私人住宅用地,乃是屬於「住宅丙」的低密度豪宅,坐落在啟德跑道末端的郵輪碼頭旁邊,估計那裏僅能居住3000人。
c% K! x, J. u3 f" `, ~os.tvboxnow.com `$ h1 N3 A; J7 ]' K4 E% M3 B/ w
" I4 ~* q( }, P' w5 Q4 Q■若從住宅用地的人口密度計算,出租公屋每公頃能住約3700人;相反私人住宅每公頃只能居住2000人,土地使用效率只及公屋略高於五成;若只計算上述的「住宅丙」的低密度豪宅,則每公頃僅能住不足500人,只及公屋的一成多而已。
2 z6 ?6 e Q+ b) s5 ~! ?' R1 l0 N7 E- V0 A
3 n" f5 ~% r+ E9 ~os.tvboxnow.com■若從公私營住宅的人口比例計算,出租公屋人口僅佔區內總人口37.7﹪,不但遠低於1990年代末《長遠房屋策略》的60%比例,亦遠低於近期新界東北規劃建議的43﹪。
$ t' P1 o9 M7 M! r: h! V- K1 y# n$ h7 {- U! I8 n$ y) h
4 r; O9 Q) _, o, {: cos.tvboxnow.com(三)「體育城vs.公屋/居屋」謬誤: n3 [% Z' H2 v5 v# p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U- H8 s& h0 Y7 O: k
tvb now,tvbnow,bttvb% B, v4 p5 E9 }9 b9 ^& M$ \/ [# J/ E
從以上數字可以清楚看見,啟德發展區的根本問題,並不出在「體育城vs.公屋/居屋」,如此簡化煽情的對立面之上;啟德原規劃(圖二)的根本謬誤在於浪費土地資源,整體建屋密度過低,未有好好地做到地盡其用。只要看看本土研究社的另類方案(圖三),在悉數保留體育城設施的前提下,只需將原有的「住宅丙」取消,已足夠興建多逾萬公屋或居屋單位,額外容納近3萬人居住,效果一目了然。不要忘記,這個方案並沒有像蔡先生般,主張大幅提高地積比率,製造新的屏風樓圍城。tvb now,tvbnow,bttvb' x0 Z5 B! K1 W, }8 w# G
$ T+ w* q9 o8 z& a9 U# k, `
提起屏風樓,大概正是扭曲時下規劃論述的罪魁禍首,令降低香港總體的建築密度,「提升居住環境質素」,彷彿不知從何開始,變成了毋須思考的全城共識。但假如大家能更事實求是,便會發展屏風樓問題的出現,其實並非源於總體規劃的建築密度過高,而是只在於個別樓盤超乎尋常的密度極高,「不患寡,而患不均」,兩者之間的差別可說是差之毫釐,謬之千里。事實上,正是由於總體規劃密度不斷降低,才更有利於個別發展商,申請將個別樓盤的建築密度不斷提高,「你不屏風我,我便可屏風你」,形成同一區內發展密度極不平衡的怪現象。tvb now,tvbnow,bttvb% U* m- O: A8 }9 p# J
tvb now,tvbnow,bttvb7 l- Q3 x6 y2 _" c! J: K9 J
其實居住在1990年代以前落成公屋的居民,普遍皆不會感到居住環境過於擠迫,更絕不存在屏風樓壓境的慘狀。可見居住環境質素並不一定和發展密度掛鹇,反而更加與合理的規劃佈局有關。今年剛好亦是香港大會堂五十周年,大會堂高低座錯落有致的佈局,竟承載多不勝數的繁複功能,其可用性甚至要比面積大三十多倍的西九文化區要高,可見合理的密集綜合土地利用,並不一定比低密度的擴散式發展為佳。os.tvboxnow.com! _' w) T" G$ g$ Q4 m) ]' e" V
tvb now,tvbnow,bttvb3 _+ X% x7 V8 {7 G" o
如何在有限土地資源和相當發展密度之間,尋求一個市民接受的平衡?美國經過數十年偏重低密度的市郊(suburb)的城市擴張模式(urban spawl)後,近年亦重新出現偏重集約城市(compact city),強調更有效利用土地的新城市主義運動(new urbanism),詳見Emily Talen的New urbanism and American planning: the conflict of cultures一書的介紹。澳洲學者BarrieShelton等人的新書The Making of Hong Kong: From Vertical to Volumetric,更將香港視作集約城市模式的典範,只要得到恰當的運用,擠迫不再負面,反而是正面的規劃元素。這些討論,對香港土地供應不足的問題均具有重要啟示。
9 l8 ?/ I5 Y7 _9 u% D; I* W# ? G8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ?1 |6 Q" C: M3 b( }8 ^- P公仔箱論壇公仔箱論壇2 v8 ~; O6 s) ?; S4 c z- v. t
(四)關鍵在「豪宅vs.公屋/居屋」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S& p' Z* K8 }& |6 @' F
$ c p+ @9 a; k, r qos.tvboxnow.com9 m4 K9 o- ?- V X* {
土地供應不足的問題,關鍵並不在於「體育城vs.公屋/居屋」,而是在於「豪宅vs.公屋/居屋」。
3 j" W+ \7 e& L% c/ q公仔箱論壇
2 W. |7 X" R- g& ~1 X( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實這個看似過度簡單的結論,已足以將整個香港土地以至房屋供應問題的癥結概念化。政府手上坐擁大量空置土地(見另文),先不好好思考如何更加善用,又或一味推向低密度發展,卻同時不斷向未被破壞、不宜作大規模開發的鄉郊埋手,突顯了「有地冇人用」、「有人冇地用」的荒謬情。公仔箱論壇; x o: f6 B' S1 Q, x3 R
& ~/ P2 O2 F S" Z4 V) J1 r大家當然會問,香港的私人住宅甚至豪宅,不是供應不足才令樓價失控嗎?我想一個最簡單的答案是﹕導至樓價失控的元兇,是美國的歷次量寬、負利率效應和香港的財金政策——難道你會真心相信,以香港樓市一個小小的水塘,只要稍稍加以擴闊一點,便能承受得住全球湧至的財金巨浪?眾所周知,香港愈是昂貴的住宅單位,它的投資甚至是投機價值,往往便比實用價值要高得多。要解決香港的房屋(而非樓市)問題,答案其實只有一個﹕就是興建更多實用價值較高、而非偏重投資價值的單位。此舉亦可令相同面積的土地,能容得下更多的人口,而不是一味只強調降低建築密度。
" Q2 }0 X0 m. s9 }6 u c1 l4 O& f. J$ Y% T( d# X
蔡先生既作為長遠房屋策略督導委員會成員,大概亦可以收拾心情,不要再總是打非住宅用地的主意,而多從住宅類型和善用土地覑眼。來年公布的長策,大可重新考慮根據過往的政策標準,在未來香港的新增住宅供應中,將公營房屋的比例定為60%,私營房屋的比例定為40%,如此才是正本清源的治本良方,解決普遍香港市民的實際住屋需要。
' D! i R2 _* n. Z! D- c6 Htvb now,tvbnow,bttvb
p( _! N7 X9 t5 A. Otvb now,tvbnow,bttvb
v/ E0 R% c w. u6 B9 P& qos.tvboxnow.com8 Z: j- |. k% R& D! \/ x9 [" `1 z" c
鄒崇銘本土研究社TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q- H/ b) s. W' F9 ?
7 ]* y" _; _' A& b. htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t: ^5 i# R. U& W
( |/ G+ Q N2 J; l, G% g/ X1 Los.tvboxnow.com8 E+ P; \1 w8 U+ M0 [) _9 s; |
/ [4 l% _& ~# o1 L: J
- ^# y& m3 c! O0 P5 i
|