[時事討論] 邵力競：梁振英「百日維新」考

felicity2010

$ M+ o3 q5 o8 H' F  D% c& C公仔箱論壇
1 E$ ~) Y, g; u# B1 l5 x) o2 ztvb now,tvbnow,bttvb邵力競：梁振英「百日維新」考
+ A' \* b- a! t  H0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 Z# d) {( a7 I8 D- Y7 N1 N% b4 Atvb now,tvbnow,bttvb
) j" r( d6 ?1 `+ }+ ~0 I特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？
5 G/ t0 M0 J1 M* ]5 D: i# s: n/ M/ y' U3 [) z
說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：% m  a. t5 M5 \0 I
) B) L' ?/ Q* L4 W
一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？
9 F5 w8 ~: E3 @3 }0 m" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  `& H: c3 O9 ?; q) q二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？
$ ?( P5 I* J- V* P) DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~# e' |+ P4 `' l6 i8 ~
一線人才 何以失蹤
+ y( ]7 S4 F2 f* i2 D2 e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [! B  Z" ~" m/ W2 U* e- S
有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。
% M5 ~" L( c9 b- b8 C0 m
& s9 l7 H6 }. U4 t8 H至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。tvb now,tvbnow,bttvb# w* D* `6 f# f  n% X, i

! Y+ Z  Z  {5 S& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。% @9 P3 V% W1 u- X8 R5 O( ^8 ?6 L$ D

0 W4 U& d* a# |; R! P: b更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。1 Z8 D; b+ @- o9 L0 |/ L" {( K+ I

# f9 \, S3 u$ Y2 f4 Bos.tvboxnow.com行政慣性 被迫延續5 B- D& B5 s3 m" l- p

9 i  h" v1 t$ i8 ?# ?% T現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
" l; W1 k) |( X) j5 V$ d8 ?
1 C( ~0 k5 h, N4 a1 \: X公仔箱論壇我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。
/ M+ w# ^3 J" f
. ^$ S2 S$ A" p# a  @1 P4 _2 O) Mtvb now,tvbnow,bttvb當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。
* X/ N2 z& l7 K$ {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ X' I; o* g) f/ u' E$ T
因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。公仔箱論壇! }+ Q( @5 j! h- ]
tvb now,tvbnow,bttvb' E. W1 J  ]0 G& q" S
香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？os.tvboxnow.com2 T; m' X5 |4 S6 H* t/ d  T1 J3 J
tvb now,tvbnow,bttvb. d5 O) E% n, s" j0 }/ x
也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。7 m. C- G5 |+ t

; i# w1 {* G8 n9 h6 r在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。tvb now,tvbnow,bttvb; b4 m/ Y9 I9 v! o6 X1 z

/ ^5 ?. n* D: J- aos.tvboxnow.com警惕政府 已成慣性$ ?/ _" Q, c! r/ L# w

8 s7 T- V% v! c3 c2 U1 ^1 U$ Ptvb now,tvbnow,bttvb首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？
9 L; j' K0 z/ Y3 J8 d  f( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  @. I6 {4 [8 w公仔箱論壇大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。
  G' ?& c0 L) y公仔箱論壇  q. A6 f# X! R
我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：# X9 D2 k" |! }/ v# k8 O
4 N* S( V# d' K# \1 Y
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。
3 T/ F: Q  B7 j' [3 s, B. g  T6 K' [
這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。
8 N! {) \  U( q8 n
& g0 v1 I. Q7 D! w8 t8 g9 [2 R8 H公仔箱論壇以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B/ p6 V7 S$ x" p

) n( r  v  J$ |  M/ J7 Yos.tvboxnow.com第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。
6 b4 M7 L  k0 N' z+ D6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a+ p( J; k3 A/ e
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L; T# J' J  a: u& [4 N. X0 ]' M; W

- \( {8 v" z2 G- [3 l! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。tvb now,tvbnow,bttvb& l1 n; U7 R9 ]+ M+ r
+ I# ^' D& e. y! i: b- I- t/ \

# L. ~; i9 g) \* A! e公仔箱論壇作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師tvb now,tvbnow,bttvb" A( g& f, y$ r! U' ]
os.tvboxnow.com6 n; O, z* v0 A6 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R8 D7 W7 E( \% h8 i5 e$ j( Q
光明頂 2012-10-25談英式管治
7 x$ P- P( ~. ?5 K5 y$ W! J3 s; t8 ]- a8 `$ h* C% F* X
os.tvboxnow.com( S3 R) H- O" S, C+ B
+ `( K9 e3 }' |6 P9 V, {