本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯 3 K& R6 n$ U: r' j9 ^
1 R& t4 G/ \3 f- v5 s
邵力競：梁振英「百日維新」考
- I0 t! i- I3 W. B8 d z
) U" r, E3 h6 U! i4 L3 Z# Ios.tvboxnow.com
I! v$ p/ D1 i# p特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？
- f& K: h% }7 V, |: k; gos.tvboxnow.com" y" ]) |' R/ s
說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s9 N! R/ q3 r" w
+ K+ ~$ ~3 p, ?7 S
一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？, o. y: E$ q I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a1 f. W2 f) f" j+ ?6 l
二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？公仔箱論壇/ n- }! ^9 }' Y$ M+ \& g
# C' X# \" \& y
一線人才 何以失蹤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m# p m' E4 d" c" k; u
+ c* T6 K6 u6 Z+ X5 N有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y2 h2 V! b6 V
4 f$ k+ k& S% Z
至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。
/ f2 [* @7 ]& Q- g; c+ [8 F6 c公仔箱論壇
4 j5 b0 ^! s. @2 R7 \7 f* B. ztvb now,tvbnow,bttvb然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。: G8 B& G6 B& a) D# F* A
5 b: ~& I7 J: I1 ^* d/ q更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。 P( a2 ~6 u, Y% ?0 F
公仔箱論壇2 s6 J, u5 |5 q
行政慣性 被迫延續; m( j: A" @9 [- U6 x8 s% [- n) e- `
) t$ r/ B$ p$ [( |; [8 Wtvb now,tvbnow,bttvb現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
; A. ^8 ]! o3 ]1 I) X
* w8 c: o7 Y; _) j* e5 ytvb now,tvbnow,bttvb我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。tvb now,tvbnow,bttvb$ w( z7 p2 B2 F( \
% g# Q1 e& H/ e" z3 d% [( T# L f公仔箱論壇當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。2 M/ b4 f$ A2 z( l
& d3 |* V1 h" D8 R( c5 P dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。os.tvboxnow.com* E8 ?0 [" x# j3 X; c- @
+ C* O: K) H3 L" r- M# @tvb now,tvbnow,bttvb香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？
5 m! T! }! v& m1 q) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( d+ M, ~( p# v8 }, l# g% u
也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。tvb now,tvbnow,bttvb ?0 H- o" |, P8 R( H( D+ t
# E E! M: o `* L2 d, F$ Q
在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。
: a% U8 B$ X1 o% E% y
5 h$ E* ?3 h- m公仔箱論壇警惕政府 已成慣性tvb now,tvbnow,bttvb5 }: b M @. c0 I. m; G" U
% l2 O0 ~3 p- m
首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？
& Z: k" E) e* U6 C* \! s$ ^7 f' wtvb now,tvbnow,bttvb& u( b* l( J& h0 S7 g
大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。
- _! p. t5 X# |2 C9 J. U1 E* D stvb now,tvbnow,bttvb' ~7 G- L3 p% ~6 C
我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：
: E4 T6 Q8 ]& I; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 X! L/ u3 _: _: E
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。$ y2 J. C4 G, N$ S3 M* g
tvb now,tvbnow,bttvb+ i+ i) X, J: P5 w) h
這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。tvb now,tvbnow,bttvb4 x9 a: q! N" a e. x
9 S1 V3 {3 J3 k K" Itvb now,tvbnow,bttvb以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。公仔箱論壇. ]$ V. n: C/ G, Q% o# a- n* `4 X
os.tvboxnow.com: C3 e" u0 g/ Q7 J3 a! |4 V4 `
第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。
0 p `1 i* [; I$ n3 Q
( \7 F3 C- H$ Mtvb now,tvbnow,bttvb這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。
6 ^( @ w7 y1 Y: d) P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 X+ t2 }2 \; {4 Q1 k! o
所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。9 ^2 [4 p. p T& [# y6 O# v1 t( c& y
os.tvboxnow.com' J7 f z$ N) ?6 E$ Y
公仔箱論壇6 E' j3 `/ l: s; l0 c" }# U B) m
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
4 J: c3 e4 @6 `% Mos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^6 S( G( z0 L7 [7 [, ~! h. j2 j
+ h6 ~" u! w1 I0 @/ M光明頂 2012-10-25談英式管治os.tvboxnow.com5 y8 j% H' h2 H- K& w1 C& z j' H$ L' Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W0 O/ }! N" j3 u
! j8 v& l* K* }) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. }7 S6 g3 \9 V% y! Yos.tvboxnow.com |
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 