本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯 % ?; l1 a S( t/ N1 c
" l2 r3 a% R6 _& I' G) l
邵力競：梁振英「百日維新」考TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R/ w8 Z4 G; ^, `. c n$ ~4 p: [
& K7 z3 z2 c& Gos.tvboxnow.com, h& g7 O# {5 l v* ]
特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？tvb now,tvbnow,bttvb/ P7 |$ a' a4 R+ H6 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G T! I1 X+ [6 G6 g- W5 |
說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：os.tvboxnow.com2 s: l- {3 I9 m( {" r* j1 b
# U$ D3 a$ I: wos.tvboxnow.com一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？. A& p; C7 E: P% B$ s
: B+ o o& a. q- T) g. l2 x二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？
* t1 N$ G* i' ]3 a7 b a$ K1 M% i2 ]9 V2 B8 v
一線人才 何以失蹤
( p0 N# q3 @7 V7 Y1 E3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ]* r# O: k1 _os.tvboxnow.com有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。
# f* t, S4 J3 z" n! O" I+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y6 B1 v; D; p& p" G至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。
& b; G- z; w# B4 _
$ P7 W& I5 r' t; P, E然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。
: U9 i f: [: t @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# j8 D: y5 l9 K# S1 K( x% a5 s
更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。- ^3 b* M3 {6 o. ]7 d6 h6 k+ m
! [$ }. K4 `* \% T. q/ z
行政慣性 被迫延續TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S& k7 [8 r- Y: C, U. n$ ~
- o& w$ A9 O# C2 u6 e$ m) X( Xos.tvboxnow.com現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
7 a* q( E0 Q7 K6 T" q3 U5 X( n& R( n/ H& Y
* [+ {0 }6 f: v2 N$ i$ b公仔箱論壇我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c5 I- s$ \6 W+ h K8 d
- A. c5 P& r+ M當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。7 }& z; @ P4 v* ?
5 O$ j6 w6 ^) p
因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l" T% i& v1 K1 K: k2 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _) b: U% K$ _0 Z; ?3 x
香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？
) f& m" A% x. a4 z7 e' Q d& YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V6 ~2 ~; A/ S A
也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。
( @6 |! l. s. \% o3 ]5 k# j0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z( u! S9 C/ K) r4 {
在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。tvb now,tvbnow,bttvb8 i& \, X) @8 Q% c( u! d* n
9 ?9 |9 W7 M- w6 A公仔箱論壇警惕政府 已成慣性
; }7 W) o+ |2 z( n3 G6 r$ }/ R& Cos.tvboxnow.com
# G( y: k4 H6 R9 d2 Z9 b8 p o2 jtvb now,tvbnow,bttvb首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？
/ L1 v* k# e7 {/ h- Sos.tvboxnow.com
. D4 ], I' ~! ^2 E% w4 o公仔箱論壇大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。
1 U( o L8 x, P/ \/ x8 Aos.tvboxnow.com
h: y! o' i" K5 ~$ Q2 f4 ptvb now,tvbnow,bttvb我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：
: k. O1 h9 P$ X" ^( F2 `) Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 l2 x9 G, M0 b0 D8 I
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。
3 G3 P& V$ O- ]# A/ f7 u! l8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d+ J& Z. a) {8 L
這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w) ~/ u) g/ }* a0 K: R
I* `2 e3 `# M+ K( a* P* P公仔箱論壇以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。tvb now,tvbnow,bttvb8 @( [) K; |5 D+ \4 ]- F6 a& y8 I
2 J f2 W6 T+ s$ z. M3 xos.tvboxnow.com第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。; l, z2 U0 T* I) a. W6 ~
os.tvboxnow.com& a7 R: _4 |. R9 g! o5 L
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。os.tvboxnow.com$ } \9 e) T+ b
3 J' o) K7 q2 |/ C所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。
3 p- q" {* W. d( Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# l$ f3 Q7 |" A3 m
os.tvboxnow.com) |( D5 g8 T C: V+ E1 w6 B" B
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q/ T* h1 I( Z) ~+ {8 W
公仔箱論壇/ I& K, ~- r3 N- e0 K6 M
3 [1 b! ]3 [" f. H$ o- u6 s* r光明頂 2012-10-25談英式管治
. ]3 [4 _; n3 I4 H8 w2 Htvb now,tvbnow,bttvb
7 ]/ U# h1 P" D' mtvb now,tvbnow,bttvb, H& E K0 h; S- M( `5 I+ @+ q
7 ` v8 K D3 E7 `+ s; [7 Q* ?tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 