返回列表 回復 發帖

避 免 中 學 減 班 成 政 治 炸 彈

中一適齡學生減少,政府吸取當年大力縮班殺校激起民怨的教訓,計畫由下學年起降低開班,緩和殺校衝擊;教育界則擔心此會導致中游學校縮班裁員,全港中學校長罕有地一起提出調低每班人數的反建議,當局需要小心處理,做好溝通。tvb now,tvbnow,bttvb) W* b! h) b  K5 Z

0 o* n  j9 T' o6 ^& x  當年出生率下降導致小一適齡學童人數大減,加上政府財政緊絀,曾導致歷來最大規模的小學「殺校潮」,不少老師因此失去飯碗,部分要「不務正業」去商場宣傳招生,來確保學校生存,惹來教育界怨氣沖天。
' w6 n) B5 a# F' z% y. F
4 R& k; I0 c3 A( r6 s9 l6 a: `公仔箱論壇  學童年齡漸長,當年小學應付的收生不足問題,現在輪到中學要面對。當局估計明年適齡入讀中學人數會減少五千多,未來四年合共會減少一萬多人,到二○一七年才開始回升。os.tvboxnow.com% `# G9 T2 F; x4 |/ ?
公仔箱論壇- N8 [) o2 ]+ R. p
當局現在採取的對策,與當年不同,就是盡量減少殺校。教育界同樣有此希望,分歧在於達成這一目標的途徑。
* z) @; Y9 M6 x2 Y% t% K7 O+ X$ sos.tvboxnow.com. t& ^% m% [6 \9 v
  教育界希望政府利用學生人數減少的機會,推行小班教學,當中以教育專業人員協會最進取,要求一下子把每班人數降至二十五,與小學看齊,永不回頭。政府則有所保留,計畫透過降低開班,由現行學校至少收取五十一名中一學生才免「被殺」,降至二十六人,增加弱勢學校的生存機會。
. J( d# q! V; ]; C7 D
: F2 L- k) A& `% n# u公仔箱論壇  政府對於小班教學有保留,原因之一涉及成本效益。現時政府是以學校開多少班來定教師人數,如果每班人數少了,教師數目不變,每名學生的平均單位成本就會增加。此外,政府是以學生單位成本來按名額向自資學校提供資助,開支同樣增加。: ]5 t- }! \' F6 U$ g

& T8 [9 z8 b5 F! `  r$ W. ~tvb now,tvbnow,bttvb  另一個原因是顧及家長方面的反彈,如果連普受歡迎的中學也縮減收生人數的話,會減少家長送子女進入心儀學校的機會。tvb now,tvbnow,bttvb, B+ K; E% n0 F; R8 Q

6 U# f: O& H; H5 q( s" a5 M  政府與教界存妥協空間7 o) B3 h* x# t9 `

; H" X2 ^* h" k. O* }公仔箱論壇  教育界則指小班教學可以提升教育質素,加強師生互動,讓學生得到較好的照顧。至於降低開班,雖然或可保住最弱勢的學校,但學生人數減少,可能導致位處中游的學校收生人數減少,從而需要縮班裁員。公仔箱論壇. L/ k2 [$ S4 v1 J+ s4 e3 z% b5 r

  w: w& I* N$ N- f! j  ], s公仔箱論壇  這些訴求和顧慮,凝聚不同陣營的教育團體,聯合要求政府降低中一每班人數。全港中學校長開緊急大會,提出溫和的「可減可加」方案,分三年逐步把每班人數,由現時的三十六降至三十,待幾年後適齡學童人數回升時,可以調升;有直屬及聯繫小學的中學,可以彈性處理,每班人數不必減這麼多。2 v, s  R+ \- I6 K, r6 h
* R; w+ D2 c( i0 A+ m
  政府與教育界有盡量不殺校的共同目標,只是途徑有異,應有互相妥協的空間。當局在推行政策的過程中,宜兼顧教育界的憂慮和家長的訴求,避免對立。經過國民教育科一役的折騰,政府、學校和家長都不希望再產生另一場大風波。 * z/ X3 f2 N4 l6 F" p8 V  ?3 |( f

( ^7 f$ }- t! \2 d; u0 p公仔箱論壇, O. r3 {) f- c5 {" ]

. ?' i( I( L) u# M8 E: f  Yos.tvboxnow.com星島日報社論
返回列表