$ b8 [ c- V, U) {$ u
5 N4 R. f, F4 Y5 ?7 ttvb now,tvbnow,bttvb 
& s& p* q& y- L- e/ b+ vtvb now,tvbnow,bttvb 蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。 tvb now,tvbnow,bttvb+ N, F2 S6 l. ~* @* K$ Y" |1 ^
7 g% M/ {8 z2 Y4 d! `; xos.tvboxnow.com 啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。
# }3 V- ?" j% E0 e& h5 Oos.tvboxnow.com梁營鬥林鄭
5 [0 |9 e. i& Ltvb now,tvbnow,bttvb如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。
% f$ v* _# h* f) \: g7 n! Z
) o8 F. k& S1 H( _' j9 C& g8 M t% x$ C& P0 f
梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。
* ]6 f0 b) p* c. i0 k; rtvb now,tvbnow,bttvb. Q' }; l+ }" N$ K/ }+ { w
tvb now,tvbnow,bttvb Y5 t" x2 K" |. M
政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。
3 f% f& a! `1 M) i# L6 F; M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y, x" n- {. g- e3 s! g8 N
公仔箱論壇+ Q7 c# Z, h* c; W7 |
十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。
. I% H0 x( q( g: h7 D3 ^& I2 Q* ?! C2 z7 |: y) G
tvb now,tvbnow,bttvb9 }! Z, b6 J; @* C$ Q, G
由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！
' Y7 V- B1 A4 I) i3 s
& a) B8 t' u* e0 [5 z, j& Mos.tvboxnow.com
* y( q7 Z/ y6 a3 A+ S& j添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 