os.tvboxnow.com! B; ^' Q& N% N
7 v; |- w" }. r8 W, a0 b公仔箱論壇 你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。
8 w% F$ U2 }, q1 B, {os.tvboxnow.com" R1 R5 B6 p6 k) b7 \% ^( [
; A1 E* M0 ]6 u5 k$ s' ~ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。$ W8 g- P9 A( c z* K) s$ z9 J+ A' ?, M
/ E% I' c8 z* R; ]) H4 z9 C P
h4 [7 N1 U' c+ r q: _( m1 |; E樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。
0 r- z9 O/ J- a$ D5 |( e; T5 Stvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) m$ E H9 ?: B7 ^
2 P* m5 o7 o: c; }. E, M1 P公仔箱論壇媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。
. r1 Z6 O6 ?" a8 q
8 X |& i, e$ c" X1 ^; @' Zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 J q+ W7 Y: b! N1 R4 e% N
尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。tvb now,tvbnow,bttvb w2 T# o9 \4 g& w
5 b+ v6 t; _# B5 @7 m, r( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^4 i% X& s, T
當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？
8 O _, N0 p4 a# B# N
V K# V H" `1 X; y# [& T( i+ F3 j& d5 i4 s
os.tvboxnow.com% K' ] ~( y" K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O( S$ q; n0 z2 c1 o
公仔箱論壇5 K- J8 h$ z8 K- E. G5 Y- [
范克TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H3 t1 ]! \5 T
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z; _5 m) E c5 V$ W/ ]' A: ^
5 Q5 B. A/ U7 S' F自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 