返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈

黃元山:羅姆尼若勝 恐製更大債彈
2 c6 B) Y  q: i" s$ Y2 Z7 Ios.tvboxnow.com: c9 ?, z/ Q$ O# m, s, {& _9 m. E
公仔箱論壇7 \# \; o; h" K* p8 L% D
美國總統大選戰情緊湊,本來選情差一綫的共和黨參選人羅姆尼(Mitt Romney),自第一次的總統辯論中,大勝狀態不佳的現任美國總統奧巴馬,使羅姆尼差不多可以起死回生,令選情出現轉機;之後的兩次辯論中,奧巴馬積極了很多,可以說是扳回一城,不過,仍然未能再把選情一面倒的扭轉。os.tvboxnow.com# T1 w+ j, P0 @* g8 c! z
tvb now,tvbnow,bttvb* B" B  i+ |: K
有人說,無論是羅姆尼或是奧巴馬上台,對美國的經濟基本影響不大,理由是因為候選人在選舉中所說的不能作準;例如,羅姆尼現在處處針對中國的言論,認為中國是貨幣操控國,實行保護主義影響貿易的競爭力等,當羅姆尼真的當選之後,他必會再以大局出發,並不會大幅改變和中國的微妙關係。
, m8 q. C' L3 r  Mos.tvboxnow.com
4 q8 ~3 h- p7 f. o9 x, d! |
處理中美關係 未必有大分別TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T4 ]# a6 Z( u4 D' |

% ?6 j; K1 I0 d公仔箱論壇筆者同意,無論是誰當上美國總統,對處理中美的關係,可能未必有極大的分別,因為中美關係,牽涉的不單是經濟層面,更包含了政治、軍事、外交等敏感關係,自然不能隨意更改。os.tvboxnow.com) o( ~! f- V6 L3 P! G3 w
+ l! Q; A1 S! @3 s* x. H
羅姆尼為了選舉,把中國當成箭靶,是預期之內,可以理解;不過,這不等於羅姆尼當選後,會在所有的經濟議題上,都重回一個較溫和的路綫。tvb now,tvbnow,bttvb! v& }- l: a: n& a

, X" o6 c' q5 y& U7 M4 Z! D4 [0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相反,筆者認為,在不少的經濟議題上,羅姆尼為了選舉,從一個較激進的位置,走到了一個較溫和的路綫(因此,被對手奧巴馬改了一個花名做 「Romnesia」,取笑他像患了失憶症,忘記自己以前說過的政策,包括對有錢人減稅的建議等);極有可能在當選後,走回之前較激進的路綫。所謂較激進的路綫,是羅姆尼如何落實「Supply Side」的經濟理論,減稅減政府開支,特別是富人的稅率。公仔箱論壇# _' Y4 i, ?" r4 [, ]
tvb now,tvbnow,bttvb4 _$ ]: N9 U, ]/ V, u4 ^8 p, x
另外,又有人認為,就算誰當選,也不能改變美國經濟半死不活的情況。事實上,自金融海嘯到現在,美國經濟的表現,一如筆者的預期,差強人意;不過,這不等於未來的經濟政策,不會大幅影響未來的經濟表現。+ |, D5 U7 v  J) G8 C+ T, y

8 I6 `8 b" M/ `2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聚焦財政問題 兩大理論對決
* l  |( X4 K1 l/ x1 ?6 Utvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ V/ J& Y7 t) B& ^& c2 l8 }
之前筆者說過,從宏觀來看,把美國大選聚焦於美國國家財政問題,也可以說是「Supply Side」和「Keynesian」兩大經濟理論陣營的一次大對決!
# L, `# H3 E# j7 C- @& \4 b
; v5 J, M' ?& Y5 J- @5 |5 u- `全面減稅,是羅姆尼的經濟計劃的主菜。當選後,筆者相信,在稅務上,會有較大的變動,包括,把小布殊時代的減稅常規化、減遺產稅、資本增值稅、和把企業稅從35%減到25%,以減稅刺激經濟。
( t) H* H' g/ D, a' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~5 ~1 D. r; H/ O. r原則上,筆者贊成減稅,不過,對於美國的當前的處境,筆者有兩個憂慮︰
2 e* u: i5 k( H  F* F4 z
/ O" k8 ~8 A: t! W* d* @
(一)根據研究列根(Reagan)時代的文獻,Supply Side會傾向誇張了減稅對增加政府稅收的功效。
9 a. R1 \! @: O7 |1 Q. N/ cos.tvboxnow.com
- f$ o) l2 I8 P- j+ k' ]4 g9 ~羅撑全面減稅 或蹈列根覆轍
% Y+ l- h! }) V# @1 Dtvb now,tvbnow,bttvb9 K' }, h, t4 k2 ?$ M, |
羅姆尼也意識到這個問題,所以,他也提出其他補充招數,以防減稅率後,總稅收卻沒有像意料一樣增長。這些招數包括改革稅制、堵塞漏洞、減免稅額等。
4 b3 v5 Q' _( r0 l0 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* \3 h) y& u. S: @不過,萬一這些招數失敗,美國政府的總體稅收下跌,而減開支又有政治上的阻撓(事實上,羅姆尼到現在,仍然不願意透露他會減哪些開支的具體情況;由於他已經表明了不會減軍費,使人更懷疑他能否實際的減開支),便有可能進一步加大美國的財赤問題,重蹈列根時代的覆轍(見圖),就算短期可以振興經濟,卻可能埋 下一個更大的美國財政「債彈」。7 _* R# `- [* A
( f6 e; \% c: ^0 p- r
(二)稅款除了是一個經濟問題外,當然也是一個社會民生議題,因為稅收也是一個社會資源分配的一個問題。tvb now,tvbnow,bttvb9 m2 B: P% G# U4 R& u3 u

$ P4 [  M; K1 Y; X' R/ y
os.tvboxnow.com0 `+ n0 Z) z( x- J9 h. i& ^8 ]+ F
羅姆尼認為減稅常規化應該包括所有階層,但奧巴馬認為最有錢人稅率不應該減,因為使有能力的人,分擔多一點的責任。
: F4 f1 j8 v1 ~5 j公仔箱論壇
1 Y% y4 D8 @% ]$ Z6 z0 J8 l7 p
這個不是一個經濟議題,而是一個理念上的問題。羅姆尼為了洗脫撑有錢人的形象,所以,他解釋說,不少中小企,皆以個人入息報稅,所以,加頂層個人入息稅率,會誤中副車,打擊中小企,影響美國整體就業。
7 N. B8 P8 t6 D6 Z2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' m2 Y9 P9 a( f0 R公仔箱論壇筆者明白羅姆尼希望全面減稅率的理念,卻認為他用中小企,只是一個擋箭牌,並非他心目中的實際原因。
7 H% j& e+ m0 n0 N( ^

9 a1 \* i( l% ?' ?/ {9 {$ kos.tvboxnow.com除了稅務和奧巴馬其他較大的分歧,包括醫療政策和能源政策。醫療政策,所謂的Obamacare,羅姆尼承諾上任之後會推翻。筆者認為要推翻Obamacare難度極高,特別是因為Obamacare的政策理念,跟羅姆尼在麻省作省長時候所推行的政策,有不少雷同之處。! S( m/ b  e! C& Y
( P/ r0 E+ @! \% v  C# x
羅姆尼扮溫和 實質激進os.tvboxnow.com1 \6 \& p: X, S0 W  k0 Y( g. B& B) x
; n" \" M- F$ z% Y
至於能源政策方面,雖然兩人皆同意新能源(再生能源如水利、風、太陽能等)的重要性。不過,羅姆尼在選舉策略上,便更向傳統能源,特別是油和煤的利益集團靠攏;相反,奧巴馬便更支持大力發展新能源,推動綠色經濟,希望藉此帶動較高價值的勞動力職位和科研項目,拉動整體經濟增長;另外,奧巴馬在開發非傳統的 天然氣的決心,看上去也比較大。對能源政策不同的取態,會對未來經濟增長的模式,有舉足輕重的影響。os.tvboxnow.com( H; w2 [2 V/ c5 X3 ]) t" [

# e- n9 M& j' |4 O, G總的來說,雖然無論誰當選,美國經濟仍然需要一段時間才能再次完全恢復,但不等於總統人選不會左右美國經濟的未來發展。另外,雖然在競選期間,候選人會在某些議題上採取較偏激的路綫,但不等於在所有的提議上,都會在當選後,走一個中間路綫;相反,筆者認為,為了選舉,候選人,比如說羅姆尼,會刻意採取較溫 和的路綫,爭取中間的選民支持,但在當選後,有機會變得更激進,所以,不應低估今次美國大選的結果,會對美國經濟前景和面貌,所帶來的變化。
# @; f5 r; n% ]& l9 J1 |tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com! d$ T' u' o! [
1

評分次數

  • aa00

返回列表