嫻情說理 - 陳婉嫻* j! M" l* C/ t
局長十問九唔應
4 f9 T) H( ?4 X5 W( C" i (2012年10月24日) 公仔箱論壇5 X- {* C$ r; ~& D+ _
2 x/ k6 N+ @3 J 公仔箱論壇4 P7 F! ^3 a3 `# Q \( G
3 p! N6 x* G6 t" a- _/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  $ A- i$ n" v3 L7 h$ \* U
【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ M' F1 X D2 _* K
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」
5 U" R) h# d2 P0 x" M「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」
4 W6 j4 h2 b$ Q8 v- [tvb now,tvbnow,bttvb「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」公仔箱論壇$ l, P6 {4 Q2 S- u6 b. R6 f
「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」公仔箱論壇! a7 t; p# r0 g. I/ v
「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」! E7 s; s6 P5 Y' y( J) }0 D
議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？tvb now,tvbnow,bttvb/ ] L# V4 f7 t7 c) b% y' m' }
我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
