在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。0 p- Q+ X0 {& ^7 i
tvb now,tvbnow,bttvb$ R6 m; {7 X$ N
現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。
; O; j" T# \& w, r0 q$ [" \- K公仔箱論壇
, Y" V6 V% m8 {. Y, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 源頭減廢 非一蹴即就
8 B8 P: P# O4 O' p4 {公仔箱論壇
) `- T$ P. B/ ]" o$ \0 \tvb now,tvbnow,bttvb 處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。
; r. \2 K. d! Q3 x5 H9 [! n+ Aos.tvboxnow.com
4 u* t7 ^- a* J; t& ?# o 上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。
# S8 Z c" S2 t% x! {* Q公仔箱論壇
* w# @( v; w6 A% w$ ]) q1 jos.tvboxnow.com 最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。/ e' T4 @9 W/ _) f& ~
2 k, C6 t$ r5 w. _: [8 r) N1 H V
政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。. q& X1 T2 D: I, Z* z& A- {: V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t; v6 k" ]. \' T% B5 k- t
環保涉犧牲 正視民怨
7 g( s2 g: f7 `7 V" o% v' f! @0 T公仔箱論壇
6 Z+ V. @, y0 b x% Ntvb now,tvbnow,bttvb 這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。
/ q6 H& n: ~ r l$ D8 V% P, F& y! ?! e* L2 u1 I6 r6 g
兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。
- k7 @% ~3 M5 Z5 z, s' stvb now,tvbnow,bttvb3 ?: W9 M, o4 \( b$ j4 S2 w- G% n1 K2 u
堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。
. P; p2 C! ~( _$ I2 n! c: m, m公仔箱論壇公仔箱論壇- ^( I" Y0 J3 b
B6 f9 f; |' T! H+ {tvb now,tvbnow,bttvb
) s* V4 J! g9 \2 E3 i2 z7 p星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 