在上屆政府任期內兩度胎死腹中的擴建將軍澳垃圾堆填區計畫，將捲土重來。由於這個堆填區預計最快兩年內便會填滿，「垃圾何處去」成了社會不得不面對的危機，以及政府不得不處理的燙手山芋。
: Q8 T$ \1 Z( T# @/ n$ w0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! s' I( A* v. R* X6 o/ }' ?: E
現存三個堆填區中，以將軍澳堆填區剩餘壽命最短，預計二○一四年便會飽和，至於打鼓嶺和屯門兩個堆填區，亦「命不久矣」，預計分別在二○一六及一八年滿溢。行政長官梁振英早在政綱中許諾，會以源頭減廢為處理垃圾的主導政策，當局將推出消減廚餘運動，並且立法擴大膠袋徵費計畫和推行廢電器電子產品生產者責任計畫，以及改善垃圾回收，但這些措施不可能把垃圾減至零堆填。1 e! I% v, l2 D+ Y4 U. ^
% {+ M. v0 W5 p/ vos.tvboxnow.com 源頭減廢 非一蹴即就os.tvboxnow.com0 n& g" q/ q% j3 y9 S& [
R( h( K# i* u8 d
處理垃圾問題，上屆政府曾經認為要三管齊下，包括減廢回收、擴建堆填區和興建焚化爐，缺一不可。梁振英在競逐特首時表明：興建焚化爐只能是其他措施無效之後萬不得已的最後一。可是，就算當局加快減廢進度，短期內堆填區的角色繼續吃重，而擴建工程非一蹴可就，要延長僅餘兩年的將軍澳堆填區壽命，顯得非常緊逼。4 k6 B( w5 u3 l$ t
/ g9 p. g% t" R 上屆政府曾經兩度把擴建將軍澳堆填區的計畫交上立法會，最終還是鎩羽而歸。0 u# p5 s4 @; D8 ^/ b
* t/ N/ E8 o2 H 最初的方案最符合經濟效益，可是擴建的二十公頃範圍內有五公頃屬於郊野公園。雖然政府提出日後修補復原方案，但是都得不到環保團體和將軍澳居民接納，結果計畫遭立法會否決。0 d! {6 R& \% D. ?3 _( d* D) X
- | T$ n N% A; R 政府後來吸取教訓，放棄佔用郊野公園地方，提出一個規模較小、經濟效益較低的方案，同時表明只會堆填沒有甚麼臭味的建築廢料，以及改善垃圾車路，減少滋擾居民。由於不涉及修訂法例來改變郊野公園範圍，計畫只需要立法會財務委員會通過撥款便能夠落實。6 o% F f) A u' n( a' N$ S
% X% [7 U- N/ w* j: l8 ?/ m1 r' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 環保涉犧牲 正視民怨
" w7 |: y6 ?( _6 r- g& C公仔箱論壇
5 N- b2 Z" g6 f1 u- D& t: h$ Bos.tvboxnow.com 這個折衷方案連同其他兩個堆填區擴建計畫，以及在石鼓洲興建焚化爐的計畫，捆綁在一起交上立法會環境事務委員會審議。其時梁振英已經當選行政長官，他說焚化爐為「最後一」的言論廣為人知，結果這一籃子的撥款要求又遭立法會否決。
+ h' G. Q1 {- l) Z公仔箱論壇
$ Q+ x, ]+ ~1 N8 v# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 兩次失敗原因，包括部分內容受到環保團體激烈反對，方案又分別在區議會和立法會選舉年提出，令政黨加重考慮居民的反對力量。現在新一屆政府重提擴建堆填區，雖然時間上過了選舉，但仍然不能輕視可能惹起的居民反彈，要吸取以往的經驗，做好重新包裝，減少反對阻力。
" h: P n1 @9 e* ^公仔箱論壇' c1 u# o" Q z5 t! R
堆填區並非政府唯一要處理的環保燙手山芋，各類垃圾徵費，以及一些降低空氣污染的措施，都可能影響不同行業生計，或要市民掏腰包。市民原則上支持環保，但是當有關措施直接要自己作出一點犧牲時，就會有各種異議出現，如何以最少社會怨氣掃除這些障礙，將是對當局政治功力的嚴格考驗。
2 ^0 h% x( D8 i( }2 r8 R1 O6 ?' R
$ L+ p) W% _6 }6 |os.tvboxnow.com! d/ s" t. V5 A3 C5 w
0 K/ ?, F4 B5 F8 f公仔箱論壇星島日報社論 |
發表於 2012-10-23 01:27 PM
| 