世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
5 |5 D3 v, T: h8 r公仔箱論壇
m! @5 N; j! c' n/ ` 7 n0 S1 T3 t( f6 s* f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P7 a j$ _+ t& q0 p
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？1 ^$ z$ [5 _; Y2 j4 g
tvb now,tvbnow,bttvb# u, P0 m* u* G# W
. X1 G' [8 o" |! l& ^ Xos.tvboxnow.com筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
, e+ K9 l( O& [% x: @6 w Z3 Ztvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com8 K0 x* h/ R: h r" [4 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l& Q/ g' Z) c, v' ~5 I6 `" B
當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
* [7 y, r' W; o/ b( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X7 @6 h1 f' {4 V/ R公仔箱論壇
' G/ e; I, d4 B6 ^% |os.tvboxnow.com早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。
. A" Z& T! m8 c0 [/ F+ u* qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 A" Y2 r- J# Q9 d, }
公仔箱論壇7 h4 M- p0 `: i3 x
經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
5 L+ Q l) ?: i1 c8 d/ ^! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V* A+ `6 L- Y" O2 z9 U
0 a' F0 M& P# E( \2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
: M* W4 H% D( Q, p4 m公仔箱論壇楊汝昌os.tvboxnow.com( z4 A4 ^- M/ X: }
公仔箱論壇; I7 |2 Q7 [, X! c
經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 