世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。os.tvboxnow.com O P6 N6 D. Z" }+ _. F7 {
/ ?# W2 ]' Z% E( p! P TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m+ U# s2 `4 \# |0 B
tvb now,tvbnow,bttvb' X: |% @8 I, Q- C9 D |# o, B7 F
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？9 ~1 s2 I3 }* [& _
) Z3 }8 r& [7 m! z公仔箱論壇2 C( s% m) B3 X/ \: X
筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。; ~! M. d+ v0 T0 u3 f. B$ i- [: l
公仔箱論壇! M; i' _& Z+ q8 H* g% a9 y
os.tvboxnow.com8 {' @2 u* ~: D: x6 T9 O
當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？
$ C Y, j& g$ Z6 ? u, K1 c3 Ytvb now,tvbnow,bttvb+ f( ^: h1 w3 e% A
1 ?7 G+ q, U/ i* I& | e早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。tvb now,tvbnow,bttvb8 e3 e) f4 q: H4 N
os.tvboxnow.com2 Y9 Y4 J7 g0 b6 l; \
W: h" \3 E, i& U' A8 e9 I: etvb now,tvbnow,bttvb經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。os.tvboxnow.com4 C+ L1 A+ f& L1 `" B- M0 r, ^
os.tvboxnow.com# `& g: n4 _2 C2 `/ f& H
& X( p& N6 }+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n& j* V/ C& J3 {( c: `1 z2 i
楊汝昌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `' H/ S4 B1 w0 p
& m' k0 r8 v' ?: y+ ~9 M: _' ftvb now,tvbnow,bttvb經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 