本帖最後由 ktangnp 於 2012-10-23 08:24 AM 編輯 & l1 [- C7 o5 K. S- ^6 \ K: V
# s8 h* `& [, ^ L/ \7 N
香港數碼廣播（ＤＢＣ）的停播，究竟是中聯辦打壓，還是兩大股東陣營（鄭經翰及黃楚標）之間的爭拗，一直是事件焦點，也是政府拒絕介入的藉口。上星期六，一段股東間的對話被公開，真相大白，黃楚標的話表明，中辦聯主任彭清華有干涉ＤＢＣ事務之嫌，政府理應徹查，這事關乎香港高度自治及言論自由。
; P! y% F7 M6 r; A- _$ v5 dos.tvboxnow.com
5 R2 q! R1 }" a0 a0 zos.tvboxnow.com7 L' S1 g2 ^9 ]+ J+ ~6 g. C$ |
數碼廣播復播運動在上周六集會播出一段鄭、黃及李國寶等ＤＢＣ股東錄音對話，大股東黃楚標表明反對聘請時事節目主持李慧玲，因她很惹火，經常批評特區政府及中國政府，他跟彭清華提及她，中聯辦也很反感（她），因而否決鄭經翰延攬李慧玲的建議。如果黃楚標所言非虛，則中聯辦透過黃楚標插手本港電台運作，已是不爭的事實。7 ], [* ^; N, T2 p0 T; k! u/ w ~' _* R
公仔箱論壇. f, L: M. ]% @, t! n. i
6 ~* O/ C6 r2 ?) @- n對於不出售股權給鄭經翰，黃楚標在對話中意有所指的說：「你（鄭經翰）知點解我唔賣得畀你！」這就是鄭等人認定，中聯辦不想鄭經翰繼續把持ＤＢＣ，甚至不惜停播也要阻止鄭經營下去，故有黃楚標查數、拒絕出售股份等異常的商業行為。2 y2 Z& @4 G o
tvb now,tvbnow,bttvb) [9 ^5 V# G3 c, u) q m
公仔箱論壇* y: a& ]* ]9 T& U% D
過去，有很多報道及傳言，指控中聯辦插手本港事務。他們不僅高度參與區議會及立法會選舉，還召見特區官員表達意見。一方面，北京對香港人心不回歸越來越不耐煩；另方面，中共的本質就是要控制一切，對任何人、事及機構都想操之在手。所以，中共使用種種手段嚴密控制中國社會，而「筆桿子」是中共奪權及控制社會的兩大法寶之一（另一個是槍桿子，即軍隊、公安等），到他們想控制香港社會，當然不放過傳媒機構。' f/ ^/ Z+ r! D9 l* T3 s$ H
! ]. L, F7 Y% w( J' W, ]
. {2 r/ ^( v5 h( j: W. Y以前，他們只會就內地新聞向本港傳媒打招呼，但近年就連香港選舉也表達關注了。中聯辦透過統戰傳媒的老闆及管理層，誘之以利、曉之以害，讓他們乖乖就範，否則不僅被邊緣化，甚至會被打壓、懲罰，結果，獨立公正、敢於捍衞香港利益和核心價值的傳媒買少見少。$ B! F5 g% M/ w
tvb now,tvbnow,bttvb0 |" a* p* Q: n* R/ s3 N' a
Y" b7 b9 ~/ H/ E6 i. _- d3 Mos.tvboxnow.com今次並非鄭經翰的個人榮辱。鄭經翰當初成立電台，找來李國寶、黃楚標等與北京關係密切的商人合作，早該有此心理準備：北京怎會不透過這些「紅色商人」，扼殺他批評中港問題的言論？
+ c5 @. l6 J p% @2 g9 a# k公仔箱論壇公仔箱論壇, b0 g, n4 j! H9 z( V
tvb now,tvbnow,bttvb7 n6 v3 [0 ]1 w& S
不過，今次事件關乎公眾利益。電台是公共服務機構，特區政府作為發牌及監督機構，在電台無法提供發牌條件列明的服務時，已應去信要求解釋；如今爆出中聯辦干涉疑雲，變成危害言論自由的事件，更應召開公證會查清真相！或許，鄭經翰的指控並不成立，中聯辦其實並沒插手ＤＢＣ，這一切都只有政府徹查後才能水落石出！
# H1 F: m8 g- O& V% a( {" S' btvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com) V+ {1 M" b# {# n+ Y. _% U( B
+ [, _8 r2 I! g4 ^% D" j% \( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
z; d# B2 m9 c+ K8 o1 F公仔箱論壇公仔箱論壇9 _2 J$ l6 I1 q$ F2 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; _6 \0 x4 s( M% ^, P" t. r8 Z
張華 |
發表於 2012-10-23 08:20 AM
| 
