傳媒老闆犯罪證據

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲公仔箱論壇0 q5 _# P- g8 A1 ~: B
                                                傳媒老闆犯罪證據                                                tvb now,tvbnow,bttvb4 b" G9 A. i# a" y  o, j5 Z4 G
                                                (2012年10月22日)                                       
( ?7 a0 @$ ~1 ^8 o$ h                                7 r; `$ y) E) n
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
$ b% N% \6 G: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                        + \7 F# v  w' P- U  Y9 A2 i6 i
                                                                                                                                                                                                                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \% f2 e& A' ?' J
                                                                                                                        【am730專欄】在數碼電台股東爭拗中，早已多次被傳媒朋友問過中聯辦是否不喜歡你、黃楚標是否因此下令不能聘請你過檔，諸如此類。但有關討論的聲帶，我和大部分香港人一樣，都是前日在網上首次聽到。
' s6 m# ], k5 }/ r公仔箱論壇黃楚標曾經公開否認過上述傳聞。聽過聲帶，很明顯，他向公眾講了謊話。os.tvboxnow.com  _: c5 p3 q6 j" J& Q1 `
新聞工作者不是任人舞弄的洋娃娃，也不是搖著尾巴的芝娃娃，不必討人歡喜。但一個傳媒老闆，因為新聞工作者曾經發表尖銳批評政府的言論，就表示不能聘請他或她，實在令人遺憾。傳媒機構是社會第四權，肩負神聖監察責任，他以為這是他私人俱樂部嗎？
. S6 ]! `' P0 {5 M: ]+ x政府官員面對這些涉及傳媒內部運作問題更加應該謹慎。行政長官梁振英較早時就個人大宅僭建，深夜致電《明報》總編輯，便惹來輿論批評。政府官員對傳媒機構的人事聘請，根本沒有角色，也不應該有角色，表態支持或者反對都是不適宜的。) o: a3 E- P0 z/ }# N/ l# ?
特區政府官員尚且如此，中央駐港官員干犯，就更加逾越一國兩制，港人治港大原則。
& W7 |, c# |9 w! P2 D9 Z. r  Z+ [公仔箱論壇回歸之後，香港的新聞自由、言論自由陰霾處處，但很多的指控，往往都由於欠缺白紙黑字證據而變成羅生門。現在數碼電台這段內部討論的錄音，卻將公眾帶到本來密封的犯罪現場，讓公眾清楚「聽」到中聯辦官員如何透過傳媒老闆影響新聞自由、言論自由。有聲為證，證據確鑿，還可以抵賴嗎？