' K- c1 I6 F( {# _* o公仔箱論壇 os.tvboxnow.com, e: ~4 f1 B, o; X5 M. u) V
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
1 _2 k2 O) N& m: A9 j1 o公仔箱論壇
' p# e0 L8 J/ n: f8 U+ W, {! ^; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 j% h3 p v( x: ?) w其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。6 t4 o6 H V- ~& v+ W
* w1 k) Z; ~+ O0 R' ]* z
* {( N3 \- [, o/ q% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？- {8 D% M% {1 A C Z4 D; ?
9 F2 t5 F, Y1 P, F
# Y9 t7 R8 A+ Y+ ~tvb now,tvbnow,bttvb但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
% d" a! o/ `2 t) d6 Z# |3 {0 oos.tvboxnow.com
& Y" U: N) S" S, n4 _3 @% \$ ~tvb now,tvbnow,bttvb. ~6 h: [2 \. F, d' r# e5 x
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。tvb now,tvbnow,bttvb5 G1 {3 E( V3 O2 E8 A+ Y
( b; c( G5 t( V: L
, s7 ?/ q& t+ T& j. Q* e3 ros.tvboxnow.com. }: C k, S- `; S7 f+ p$ k
李德成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }* }. `: @: p' V) D7 x
tvb now,tvbnow,bttvb& ]$ P5 G# n" K9 |; U: b% y6 D
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
