tvb now,tvbnow,bttvb; x$ k% C: \( [+ Y# U7 G
3 k ?" A+ t( u) T3 _. K 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。! B; ~, Q. ^- Z
" E7 i* f F* ]& v6 g& G: O9 t7 L
g1 ?' E" Q4 wos.tvboxnow.com其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
' w; t% S/ E( {3 v- u# X9 d4 I6 Dos.tvboxnow.com5 ?2 D1 ~+ C" _& v# I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J+ l$ J$ u2 B. O$ F9 j& `
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？公仔箱論壇6 s/ C- U9 x6 ~6 c( A- v& r
8 f4 K- R: ^& |4 T0 Z3 S, ? p6 _ z1 C
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
1 {" b9 R1 X# o. x5 U* j6 p, M
+ z. c, y0 [- @! g& Ltvb now,tvbnow,bttvb
% _( ?% k* x: [8 J; F6 S4 b我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。os.tvboxnow.com8 `$ z3 c* J* k, K6 I4 }0 N) Z
公仔箱論壇! ?$ [' f9 s' \: p% `
4 g; Z1 F* ~# C, w0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com2 \* V$ x; ^2 j( r
李德成公仔箱論壇" d4 N+ g5 ]* y6 [
公仔箱論壇. S/ a9 j; L( S. z1 X9 C) j
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
