: F- [& v1 @, Y' K6 O& W) ptvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B8 D6 B7 ~; }3 J
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
a; @* \2 k/ n% I* o, ~% Sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( ]% U" m8 E& f' r" `
2 N5 o! t) l( U' k. Y) gtvb now,tvbnow,bttvb其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。
6 R( c1 h) q. c
# y0 o8 H' i: v( @7 Ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com w+ T+ l9 c; N1 H. Y+ d
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？tvb now,tvbnow,bttvb$ o& ~* M# X; Z1 c0 @2 n6 h: G
) j8 R7 x8 P2 A/ x
6 g( y6 K7 E0 L5 f+ Q6 p2 o; j但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
" G7 w) W. v, B0 N$ {
. @0 z) z9 U( Y9 ^2 F% s! k+ sos.tvboxnow.com
( g# P/ u( f- R* r f! a, z3 ]! \tvb now,tvbnow,bttvb我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。+ V! P; n! m3 d8 [) F4 F) @ ]
' d' h& z! w7 y! |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P' x* [1 s: C; @
6 z3 l, C9 W2 ~+ u/ f3 b+ p公仔箱論壇李德成os.tvboxnow.com/ \5 d+ X" ^8 H
$ M& Y& o7 Z+ S+ C& [8 z3 b公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
