tvb now,tvbnow,bttvb: w$ a" u- ^1 l x/ b
os.tvboxnow.com4 U! k3 @8 n' _& i
政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
( I1 L3 V* \! @: u! ^+ eos.tvboxnow.com" g, m; G* F1 N8 V3 B' Q- Q5 `
tvb now,tvbnow,bttvb( d% V$ C& K/ g, e
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。7 v6 V% }7 K: ?) j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _0 G9 o7 Z d$ x- j
* h) a1 a ?3 T; k: Ptvb now,tvbnow,bttvb若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
' h: z4 J+ P) E9 U6 T7 |tvb now,tvbnow,bttvb8 }2 l! ~1 [, f9 Y" o
( i* F( H X8 S8 Q/ x$ R8 C- s: n公仔箱論壇但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。
1 C0 A: }0 b1 s/ etvb now,tvbnow,bttvb
' P/ ]% g) X7 v! p% P$ z
- U7 t, Z5 [ R2 B3 {tvb now,tvbnow,bttvb我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。tvb now,tvbnow,bttvb+ `! |; {4 w" p( i+ G* b
公仔箱論壇8 d; t4 J4 A, H# c- B
V) g8 a" I8 l+ Fos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k% D4 o& u9 Z% @
李德成公仔箱論壇4 r9 z/ J- J1 G7 J K) m' b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z/ M, o1 {. c; M. E
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
