返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報

6 w" C2 |" t* }, ]. {8 T$ y% j5 b
                        os.tvboxnow.com. U  \  P1 v9 W# A7 y, a, P
                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。os.tvboxnow.com% V0 n2 d6 o6 n6 R) u8 E/ G  q

$ I! s" w: I' }5 `% t2 L公仔箱論壇
4 Z( T, w: A0 }; `( u$ i以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。/ h$ F* W4 D( i9 B+ |% `+ G1 d  H
% D9 {7 W/ \4 T3 Z1 l( G

& v& s$ a* e- Q7 X6 v. F/ l世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。
: G- Z; w: A$ {0 i
! ^7 \% v. v# ^0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 x" Z( a' A7 _# ~; t9 V, e( H為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。
& ~5 \3 V$ a  c+ W+ `8 X- w
+ v0 G0 B7 d: s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* X' j" \7 C  I2 h) s  P6 j

# R: L" d# J7 @2 H公仔箱論壇李德成) d7 h6 g+ [6 p( u2 R
tvb now,tvbnow,bttvb( R* X3 L6 |  K" {. |
公開大學電腦系副教授
自废武功了,所以香港有保皇党,真得为香港民主路上产生了不少问题
返回列表