返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
os.tvboxnow.com& s( q5 v+ y$ P6 w
                        
/ O& g+ Y3 e3 G7 d3 Y5 B3 z5 e4 v公仔箱論壇                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
" F1 a4 n, r8 O) O/ j3 x) Mos.tvboxnow.com
) b2 f9 T$ H8 k& ?. H: H$ a& \
. f& R/ @% ?( h# _% Y公仔箱論壇以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。# H; i$ Q; M; A
7 Y& h$ I+ A8 U' Q( T
tvb now,tvbnow,bttvb1 W8 k: B. ]8 C' }% N5 T
世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。
+ L6 ?8 o" O4 J& n) N8 |! E/ r- A! S公仔箱論壇# t  _) d3 G& o7 V3 o

) t8 k+ t6 N$ ^' Z! Y為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。/ n0 V+ A; r+ x

# P% g- L; n* f+ G  o! x7 W5 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m  C- v; A) e* B# ]5 n  P# T/ n( W' ptvb now,tvbnow,bttvb
' b) g1 J7 L, _/ v! eos.tvboxnow.com李德成tvb now,tvbnow,bttvb4 @" o. L$ |3 s$ ?  t

" D2 {; v% k5 |. O# l公開大學電腦系副教授
自废武功了,所以香港有保皇党,真得为香港民主路上产生了不少问题
返回列表