返回列表 回復 發帖

[時事討論] 簡體字與去中國化 - 趙善軒

 ,  描述: 蘋果日報
科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉(《晴報》十月十二日)一文提出了幾點,一是本小利大的投資,其意是簡便易寫;二是掃盲有功,對推廣教育有利;三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文,完全從功利主義切入,毫無人文氣息,更談不上文化承傳。tvb now,tvbnow,bttvb: }8 {8 y. Q# o3 r

$ F% ?/ @. \0 `
1 K- ?& y" g. M" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雷文的首兩點是事實,且先不論這事實是利是弊,就去中國化一點而已,足見其對中國全無概念。中國者,「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國,不是近代西方的民族國家,而是文化國家,即是說擁抱中國文化的政權,即中國也,反之,則夷狄。又中國文化為何?當然以是仁義為本,但文化是如何承傳呢?文以載道,微言大義,文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義,如愛由心受,簡體字卻把心除去,久而久之,人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成,有漸入佳境的意,「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方,東必有日,「东」則無此意境,不倫不類。
+ S5 s1 h* M& ?) r* a公仔箱論壇
8 r8 A- V* x5 v$ m) D! J* e) los.tvboxnow.com公仔箱論壇3 \" m3 V2 U, D% p9 x! T4 U
雷說:「中國文字自古以來都在變化,大學時期我學過一點甲骨文,甚感過癮,但字字若畫圖畫,就算感覺古雅,怎能用之與人溝通?我們若拒絕接受大家早已共用的新文字,在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別,思想落後之極。」
* l5 f: `  Q2 k; `$ X( o& Uos.tvboxnow.com
: ]# _, D5 w: g4 Y( Z
8 B, b1 N0 H' y2 w/ @) |6 C6 X公仔箱論壇簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則,此種基因突變,一反二千年來的常態,故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反,堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。$ ]7 M/ n  z" Q; k6 h! q/ @6 Y
8 F7 W: b% R, l# _2 N' k; a  }

+ u# X* ?' q$ T6 I1 A0 @3 c  Z" H" r
趙善軒tvb now,tvbnow,bttvb; [7 T, `- E3 {9 r$ G6 l! A

' W- e# ~4 E8 `1 S3 Z2 N# Z& ?4 v+ Sos.tvboxnow.com新亞研究所博士後研究員
1

評分次數

  • aa00

返回列表