當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。9 R: h( u: R+ [. g
& b0 r- J* U' \( E# C4 {& D) H3 f& s2 _, U
梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。
% E0 z$ J) s( f; h1 `* g. f公仔箱論壇2 _2 i! i; V8 a2 o% f+ A
+ G* @- O5 i( ^7 a4 s' P( bos.tvboxnow.com梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？
/ g* ] \0 y" j( d$ f5 ?* Uos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 r$ Q# X, ]2 a9 o m U6 w
5 w& O7 P8 q( t香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
1 y; g8 U* t, L& t2 M
$ x3 H% ^$ q6 i# vos.tvboxnow.com$ h" x; [0 ?6 T# r9 W4 Q% I
" _# M2 q' p& [: L7 ^李德成tvb now,tvbnow,bttvb5 |) C/ I9 I9 O
* T1 {# O# E5 Z
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 