當一個人發表言論後面對批評,說要捍衞自己的言論自由時,通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出,批評別人的言論,並不是侵犯別人的言論自由,反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由,就是香港政府,這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由,都只是理屈詞窮的代名詞。tvb now,tvbnow,bttvb8 k' t+ P/ q. m* X+ O2 f+ N* Z
% t& g/ k- p" |0 I
5 i* x: \! V( T+ r: p梁愛詩早前發表居港權官司的言論,批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明,指按照普通法,法官享有詮釋法律條文的權力,任何干擾司法獨立的舉措,都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會,指「要捍衞我的言論自由」,又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說,兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由,梁提出來只能顯示自己理虧。
2 n3 T- z0 L# @8 z7 E2 Q
4 u, Z5 j x& v3 u公仔箱論壇% V8 h* O! V1 o' [, h$ D
梁當然有她的言論自由,但她有一個特殊的身份,她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章,但你也應該交足戲,起碼要扮出一副要維護香港法治的態度,只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現,卻完全是站在共產黨的立場發言,把這個委員會的畫皮撕破,令我們明白到共產黨的狼子野心,你對得起黨嗎?
: _/ [! i {' a! W- ^公仔箱論壇公仔箱論壇) H+ I. v: `6 S; _1 w4 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }/ @0 o5 p0 L
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任,共產黨也實在不應姑息這個成事不足,敗事有如的副主任。當然,以上所說,都是基於筆者的言論自由,但絕對歡迎批評。
1 C, w( v: e" ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" E* F) K0 D2 M7 k' C
0 T) f5 z5 J* q6 e/ {: h" g {$ l, f% [7 I' V1 ]% Y: [
李德成
4 q% s6 G8 n C8 S H9 ?0 L
" k' N2 D4 m. c* I# ^& ltvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |