「大班」鄭經翰創辦兼任台長的香港數碼廣播電台，正式通知政府昨晚停播後，又出現員工醞釀「義播」一星期，市民未必聽過數碼電台的廣播，但對於電台經營的糾紛，多數人至少略有所聞。對於電台究竟算否真正停播，不免有點眼花繚亂，首個數碼電台的局面，令人覺得光怪陸離。0 t% O" _- ^4 U- c/ j
公仔箱論壇1 I# V2 {1 `8 w4 N7 c: `0 }
數碼電台的前身雄濤電台，在二○○八年獲得政府發出廣播牌照，經過三年的轉型、轉名和測試，在去年八月啟播，短短一年即因股東分歧、資金短絀無法維持下去。os.tvboxnow.com8 p' X( r' k ]3 ~, @$ k
2 I) I: M7 h) B$ H2 u4 J xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 鄭經翰把部分股東拒絕注資，歸咎於政治干預。無論政治因素在事件中擔任了甚麼角色，數碼電台本身打不開廣泛市場，卻是人所共知，未聽過這電台節目的市民，遠比聽過的人多，做不到當年「大班」在商業電台早上節目叱風雲的「九點前特首」氣勢和廣告吸引力，要靠借債和注資維持生存。os.tvboxnow.com0 a& {! P9 k5 t( D' m, j; c
os.tvboxnow.com$ G, A% a- B7 W% ]5 N4 k, X( O
廣播影響大營運要依章tvb now,tvbnow,bttvb, z- X8 J0 D. |) `( D# S
: w3 u3 S' d& q* C$ K; r% n' T+ o 電台一再要股東注資，連董事查閱帳目都要鬧上法庭。最近鄭經翰以台長身分，再三利用大氣電波公布何月何日會停播，又說會遣散員工，到了預告之日，電台又繼續廣播。台長在自己電台發布的消息，市民都分不清孰真孰假，這種現象在本地廣播史上極為罕見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u$ P1 V; Q$ E+ C+ o& ?% P; c' y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]% }3 N0 ^. L* y+ l0 F
這種「唔播又播」、言責不明的情況，到昨日電台正式通知政府停播了，仍然變身重演。身為節目主持人的前立法會議員鄭家富，發起由下星期一開始全體員工「義播」一星期，今天將會在員工大會上討論。鄭經翰讚員工「義薄雲天」，一方面卻對「義播」行動表示保留，令「義播」運作產生非常多灰色地帶。tvb now,tvbnow,bttvb5 j( r! x: s) H0 ~0 g, q
tvb now,tvbnow,bttvb! p9 I7 B4 n( e- o7 j' U
按照規矩，就算員工放棄領薪，是否等如可以在電台宣布停播後，自把自為走進播音室，動用燈油火蠟等公司資源設施和大氣電波進行廣播？抑或必須得到公司主管的明令批准，否則就是佔用公司和大眾資源？甚至如果公司容許下星期「義播」，是否符合規管要求？難免引起外界好奇。公仔箱論壇/ `9 ?, Q7 i; T, D" ?. y
5 Q) i R! X3 ]* p6 G
結業呈亂象恍如無王管
! s, ~6 { K& w& g2 j- T公仔箱論壇公仔箱論壇! ]% a, L( y) ] a! E
電台不是普通公司，是公共事務機構，利用公眾大氣電波經營，受到政府發牌規管，持牌人要為電台的營運負責，是滿足發牌條件，是否容許員工在無授權、無規管之下「自律」運作呢？這和「無王管」的分野在那裏呢？「義播」由員工發起，持牌人是否履行好其牌照義務？萬一出現誹謗等事宜，誰來承擔法律責任？3 e& A4 r0 A% c. l' o- K$ |
$ k/ F L) H8 H, w# X- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 此外，員工本身的僱員身分，已經隨停播而不明朗，要是「義工」到時萬一不幸發生工傷，可以向誰追討賠償？
3 P( \3 W. u. I2 q' ?, D) T% ?os.tvboxnow.com
: D! @$ M& F6 S: E! X9 v1 |/ ~& Y 電台宣傳結業，卻出現疑似無政府狀態，有趣是對數碼電台近日的表現，當局未有任何表示。在法治社會，應該有規章可依，有機構履行監管責任。現在事態出現很多奇怪亂象，電台和政府須要為市民釐清五里霧
# b9 B. r; t1 D, a; w) X( c
5 R! [+ c' H1 [5 Z- _2 Etvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com5 }5 |0 P$ |+ |
公仔箱論壇7 Y( @- G8 h9 T* x
星島日報社論 |
發表於 2012-10-12 11:06 AM
| 
