[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,
! N9 W6 W& r; z* Q4 R/ Yos.tvboxnow.com 雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.
* ^6 |. A) k# w: s, T. |: \ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x6 A' @1 M$ v$ [
DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K+ |" C0 _2 R8 |! Z; W, V  f
一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉.
# D& O. ?+ l( L( F; Q6 S0 m+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! V; f* H$ T0 r5 l2 Q8 |: b0 Rtvb now,tvbnow,bttvb 這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.
3 C" _+ m# k" p/ {7 {1 ]( O) x0 p公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, c3 X: _3 B9 Z9 `4 G" {! i5 @
但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地* |! Z6 ^2 n2 {
通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入
- ~1 k6 F$ m# Q  V% m稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東.
) s% }( t. W: i5 F$ atvb now,tvbnow,bttvb7 e& W! B' Z) @- E; \& @
DBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份: G1 E6 |1 \0 U$ {
買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?tvb now,tvbnow,bttvb5 g( V* r$ r: I' }- Z5 C4 a/ J4 P

" ^6 R/ C' z, @0 j& J& w 之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.
, m. \2 e0 e3 [+ M/ H! Rtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# m3 j" `6 J6 |9 K% s8 K$ v
2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金
- I3 T8 n" s' {: g; @; Y  M7 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N1 U2 s6 ^8 c4 x" ~2 u
親自入數os.tvboxnow.com4 d2 ~' M* ^) L( ^
恒生銀行戶口號碼：280-441940-001
7 _8 r3 X! w# }  ^4 a* m戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
4 w; |5 R. d) P1 r7 @% m/ qtvb now,tvbnow,bttvb入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F1 U: d! [7 B) M  k$ S/ X: K

+ l9 |; t6 h8 t" h1 [% O: P+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郵寄支票os.tvboxnow.com# _, V5 W3 `$ I2 m, ~0 \% j9 m/ j
抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」公仔箱論壇/ x4 K! S( |$ {6 {8 T5 b+ y& C
支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」" |! J0 {- @, ]3 l# J' v
地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F公仔箱論壇8 n" ]5 K$ b; J) E: s
信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
; y2 Z5 U& z! L' R5 ^$ x& H, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 T' m, Y  K$ o& s5 o1 t. ?4 S2 z" u公仔箱論壇
( A1 R; d6 k. E: i( _2 h公仔箱論壇dbc,bye9 t( N5 ~7 I: X  ~$ G" N

3 K: u. f! Z2 ]& E& ros.tvboxnow.com0 F$ j# j7 X1 K, l+ R
今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
' Y) S3 h( Y) X: y' Y8 e
6 x+ a  {# L: k0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ y- \) H' l8 K公仔箱論壇數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z  z$ v( e: g8 e
公仔箱論壇( F' J$ K2 ]5 E7 g( _% {

. k  s- j  f8 ?& S# f% ^os.tvboxnow.com大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。
9 M1 D0 W" n" w0 Q; |4 Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f, R" y7 ~, K+ h" x

5 ^. w4 u1 Q( Y" `立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。
" O9 K) i6 T$ W: c
9 l' X4 ~8 j' [  g! @/ [" ~tvb now,tvbnow,bttvb
; Z7 \- i  Z1 t- Aos.tvboxnow.com0 d# k3 f9 b+ L4 B