[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,os.tvboxnow.com- \# T% y' \4 z: ^4 \/ u$ J
雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.
9 _" }, ^" G3 G" S+ A- j2 i公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb% W4 K5 k: l' u  x
DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之
1 G9 P0 H8 I' A+ x6 m5 [+ p0 g3 |一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉. 3 A& B) K; ^+ a. c* @' I

+ s' V5 Y0 z( q: H  n0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R8 _/ w. M+ u$ d

$ I' |0 D( y3 V( T& Ttvb now,tvbnow,bttvb 但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F4 W# G. f) `/ H# I
通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入os.tvboxnow.com: v% t; N" F4 L; o
稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東.
/ q# o5 ^. D  j& U' Itvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com  Y- f9 t/ K9 b& g2 g. B# k- b
DBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份公仔箱論壇, e) i+ Y- s8 P  {8 R& M
買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?
8 ^3 ?7 s5 x. mos.tvboxnow.com os.tvboxnow.com7 _' B& ~/ j- G- r; N3 K7 Y
之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.公仔箱論壇3 M5 }5 n( ^' Y# V3 v5 B9 X
os.tvboxnow.com) d( A9 q. `5 j; [+ g4 H  n
2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金
0 e, }) A& |: I1 ^* t: |1 e
3 I  Z( [8 c' o3 m4 ?* s親自入數% c8 m6 f( g) X
恒生銀行戶口號碼：280-441940-001
1 z6 O1 C' k" T; |& Eos.tvboxnow.com戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」
: e8 U+ D4 M+ U! b  n入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F( g5 ^8 T- }0 Z/ R& M4 H% S7 e

. f* _1 J  `& nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郵寄支票os.tvboxnow.com. n. A% v1 ]. F2 o8 j
抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」公仔箱論壇  p7 g3 E1 {) q$ B6 y6 i  M  a
支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」
0 t* I' j+ B+ j/ g: g" d. C公仔箱論壇地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/Fos.tvboxnow.com) M3 d/ [* u- V. o. o
信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非# q' [0 K8 g: U" ?

0 G6 D: Z: n; [# ~) w" d4 |" R8 V公仔箱論壇6 g! j4 f# o: j& t
dbc,bye
$ I2 Y9 ]! U* _& Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 _2 R1 A  e% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- \; v4 i0 S, y8 N6 ^9 o
今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
+ U- L. T0 f: [$ w) E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H% V( F8 j& @1 c2 n7 |* \: U+ v/ C

4 E2 T/ G% |6 ]* f. Z3 h: S$ htvb now,tvbnow,bttvb數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。
* I* B! {% C9 w/ M公仔箱論壇
# m9 F7 _6 f5 L, A1 ~tvb now,tvbnow,bttvb2 T$ b7 e# ]% Y
大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。公仔箱論壇- |8 b* o2 ]& W' h& c8 E; _; {; f
os.tvboxnow.com/ m$ P9 k6 y" P' H$ M
tvb now,tvbnow,bttvb: ?: ?; _- Z) j& L2 U
立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。" Z% F2 y& u3 H# i) D, T: O$ V& r
os.tvboxnow.com. c# R1 n' V6 }2 ]( k

/ X/ ]$ `6 c6 F5 [* |$ ?. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ O. |/ U/ @$ q9 W6 ?