[時事討論] 鄭經翰是缺乏好的法律意見 ， 描述： 公孫喬

ktangnp

打從2012年6月份黃楚標和李國寶一眾人等拒絶繼續注資, DBC(不是鄭經翰本人)應該入稟法院對黃一眾人提出民事訴訟,
( u5 W) x# }) y+ B7 Rtvb now,tvbnow,bttvb 雖然黃楚標是DBC董事局主席, 主席也可以是被告.
, r7 U9 W' m( R3 R1 ]/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E& C7 [- c: y( v
DBC是一家私人股份有限公司, 成立公司的時候, 股東們一定有決議在何年何月何日需要注資多少金額, DBC作為一持牌機構, 這注資時間表也是對政府作出的承諾和政府發牌給的DBC的其中之os.tvboxnow.com2 U) X6 G( z4 J+ |
一項發牌條件.. 黃一眾人等拒絶繼續注資, 不管他們有何等合理的理由拒絶繼續注資, 還是只是找個藉口拒絶繼續注資, 對於一家私人股份有限公司來說, 即是股東之間的合作基礎已經失去. 既然股東之間已經失去合作基礎, 要麼就是拆伙, 不願意留下的股東退出;要麽就是關門大吉. + g/ g/ J; l  o1 v# i4 E
公仔箱論壇% N5 u2 y" g# q2 h0 W! V% S* ~
這事情可以股東之間協商, 不能協商解決的話就必然是訴諸法律. 按照DBC的情況, 明顯是不能通過協商令到事情得到完滿解決, 訴諸法律是無可避免的.0 }1 t7 q0 S" o2 ~0 S+ ]# o6 c% W

: Q+ O) y( ?- Fos.tvboxnow.com 但是, DBC與一般的私人股份有限公司明顯不同的是, DBC是一持牌機構, 正在遵循發牌條件向公眾提供服務中(這就是為什麼鄭經翰很聰明地
/ `- g5 x: @  [8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通知廣管局DBC於9月21日正式啟播), 如果DBC一方是繼續營運電台廣播以維持向公眾提供服務向法院入
' H, v6 k( c& F" L3 gos.tvboxnow.com稟, 控告黃一眾人等已失去合作基礎, 而黃一眾人等拒絶繼續注資, 是必然導致DBC不能繼續遵循發牌條件向公眾提供廣播服務的. 有這先決條件, 法院的判決將會是導致DBC不能遵循發牌條件的股東必須退出, 而不會判令DBC關門大吉. 股東退出, 正途是把股份賣給不退出的股東. TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I) _5 x+ h8 X) w9 E4 {+ I

1 _, O: H( Q( W5 j* L, P+ aDBC的會計師按照DBC當前的價值計算出每一股值多少元, 再加上DBC的商譽, 向法院提出向黃一眾人等作價把他們的股份買過來. 明顯地, 今天DBC資不抵債, DBC每一股是一文不值. 黃一眾人等是基於DBC是一盤賠本生意而拒絶注資, 所以, 商譽也是零. 這樣的話, 黃一眾人等以零元把股份賣給不退出DBC的股東. 這時候, 不退出DBC的股東向黃一眾人等提出以其已出資金額的一半把股份
& h" L! ~5 C" a  L3 j8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。買過來, 事情庭外和解. 黃一眾人等選擇繼續訴訟, 結果是要退出DBC而且一分錢也收不到還要付堂費. 選擇庭外和解的話, 結果也是要退出DBC但是收回數千萬元. 黃楚標會怎樣選擇很難估計, 因為他志不在金錢, 什至他的損失可以從中央的維穩費之中得到補償. 李國寶和黃子欣這些商人會怎樣選擇?
. ^1 \" G$ `- C
4 E* m2 F  M, \; O" l. Q公仔箱論壇 之後, DBC向廣管局提出股東變更申請, 廣管局核實變更後的股東合乎發牌條件, 就會同意DBC股東變更. 事情得以完滿解決, 公眾利益得到保障. 但是, 民事訴訟是花錢的玩意.公仔箱論壇6 G9 V. M6 h3 V, W0 {& A+ \/ k$ `, t

4 G" j1 k: C" j: N: M9 ~3 q  _ 2010年律政署對香港民事訴訟法作出優化, 入稟民事訴訟在正式開庭之前, 控辯雙方必須對爭議首先尋求訟裁. DBC不是一般的私人股份有限公司, DBC是一家持牌機構. 訟裁一事廣管局不能置身事外. 但是, DBC件發生了數月, 廣管局完全沒有介入, 沒有出面調停. 按照上文所述, 廣管局是有法不依, 蘇錦樑明顯地失職, 蘇錦樑必須下台.

ktangnp

支持鄭經翰何國輝訴訟基金tvb now,tvbnow,bttvb; R/ F: }% \7 G' |2 H
tvb now,tvbnow,bttvb8 h2 x! V$ K7 m, a3 }+ i- Z- k
親自入數  G/ o* z1 I, {. A
恒生銀行戶口號碼：280-441940-001
5 `5 ]7 y- Z+ ]9 l; Y. h: I8 D4 G戶口名稱：｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D8 z# c. ]. O& h  v. J- S6 Z
入數紙寄：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F
5 U) G) H# n8 g- u# a0 Otvb now,tvbnow,bttvb
, m0 O) O* B4 v$ Otvb now,tvbnow,bttvb郵寄支票
8 t* X3 b! P5 Q' `0 p$ P公仔箱論壇抬頭： ｢K.B. Chau & Company」　或　｢周啓邦律師事務所」' q3 d( g* Y: {1 `6 n+ g
支票背後寫：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」
1 U3 d. n( H3 j0 u# V( M5 Y公仔箱論壇地址：中環德輔道中71號永安集團大廈23/F$ [5 W: C& }) g+ |/ f# M
信封註明：｢支持鄭經翰何國輝訴訟基金」

felicity2010

劉細良: DBC停播大是大非
" ]1 T6 G% F/ D" U' p公仔箱論壇
6 a6 ~' L6 C; Y- D
$ v' f1 ^/ f/ T8 w0 Cdbc,bye公仔箱論壇' v7 F  G/ S) z, _' w7 ]& b: P- T

# F! s# Z) f& t4 j& ]" P; d2 i: G公仔箱論壇
  \2 x( v& v8 [% O1 d" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日下午五時正DBC便正式停播，對於擾攘多時的股東爭議，政府一直認為不宜介入。蘇錦樑今早仍聲稱事件屬股東之間糾紛。
5 L# |& x, q6 b& {* `2 V+ c3 ]/ H公仔箱論壇
% t+ u# F1 M" G8 d% U' |. v* H公仔箱論壇
6 O1 x# `, ]2 Y2 R5 z4 C% sos.tvboxnow.com數碼廣播是政府近年少有的新廣播政策，眾所周知，近十多年外國媒體無論在科技、營運模式及創意均急促發展，香港已嚴重滯後，外界一直揣測政府媒體政策保守，是怕多隻香爐多隻鬼，因媒體環境進一步多元化，衝擊政府管治。所以在電視發牌上才有急剎車之舉，在行政會議層面叫停。由於數碼廣播牌照已發出，政府難故技重施，但既然DBC有股東爭拗，正中下懷，政府樂於袖手旁觀，等DBC死於自然。os.tvboxnow.com9 s% V& T1 Z, r- [3 E. O$ ^6 E1 [
tvb now,tvbnow,bttvb  M! I6 L' Y+ o

* `5 S) |( ^1 s/ b$ X" n; N大班為人聲大夾惡，在本地傳媒四方樹敵，同行如敵國，自然也同樣袖手旁觀。無論大家對他有何看法，但DBC停播絶不是他個人問題，也不是一間私人公司商業糾紛，而是涉及香港數碼廣播政策流產問題。政府作為發牌機構，向持牌人徵收牌費，持牌人也向政府作出財政上投資承諾，政府起碼要認真去暸解停播原因，召見拒絕按承諾注資的股東，要求他們交代違反承諾原因。現階段政府介入責無旁貸，若局長仍採袖手旁觀態度，實際是表達了一個樂見DBC死亡的立場，當中政治訊息十分清楚。tvb now,tvbnow,bttvb9 A0 N6 T% G6 m- z, H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^* C% d$ F+ N* j$ n5 r+ T6 S

( I. ]/ R! V* _* H% D公仔箱論壇立法會資訊科技委員會成立後要立即跟進事件，要求股東出席會議解析，平息公眾對政治封殺的疑慮，有關局長更要交代數碼廣播政府去向。公仔箱論壇$ B/ W+ ~9 q2 s' h& u
/ U' h3 \5 Z' d3 F) _

. H) N) z/ ~% o5 ?9 Y5 Z# }1 |os.tvboxnow.com* a" B1 v6 {0 {3 j3 ?. H