政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？tvb now,tvbnow,bttvb4 v' q% E) h% F. Y6 a+ ?
* a5 }. l! T2 |; f5 u* {os.tvboxnow.com3 z- v2 \6 C: y1 y0 W
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。+ H, i& Q$ R' |$ @; ?8 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f7 Y: E$ E2 }7 q4 P/ ] |2 e
os.tvboxnow.com# s+ Z1 e l* _. n' u2 C0 `
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
/ D& ]3 {3 n+ y' F# g) T* |+ e" Zos.tvboxnow.com
0 q! ?0 M+ q: {os.tvboxnow.com
7 t, }/ j/ t E值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。公仔箱論壇* o$ \( r5 _. c0 J( t# c4 y7 I6 c: G
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^, m0 j) Q2 h4 e
% w$ s4 i- x- L" F7 L7 kos.tvboxnow.com猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
2 u' y1 `+ ?6 ]/ D- D2 Qos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( _ I+ _' W, K
* G. z4 h. \0 O# L8 zos.tvboxnow.com當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。tvb now,tvbnow,bttvb1 U- E' j6 k- I* E
tvb now,tvbnow,bttvb6 a* \/ W* B8 E! K( h
: U! W. W9 e: K8 O* \9 Nos.tvboxnow.com文武
+ D8 i: v9 T) P5 Z' ]5 F1 ?2 w2 ~* E6 a公仔箱論壇. A6 r1 W; U9 Y3 E- G! Z$ D
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 