政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？tvb now,tvbnow,bttvb) N1 G6 H! L! }% O" e
2 L$ E8 [ {" b9 W3 H% F# ?+ k3 S% q+ L0 @
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
0 M9 N( V- L* ~3 Ztvb now,tvbnow,bttvb& y* {/ u6 R5 [# n$ x" p6 R
# j b! z+ W( Y' f
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。; O/ }6 C1 W" n5 _6 Y+ j& n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) } o- A- L$ Y8 u: ~
公仔箱論壇" r2 Y9 T# V# e' ~6 K
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。tvb now,tvbnow,bttvb2 W, q! A U0 X1 H% c d" y, ^
os.tvboxnow.com: `* T; z( V8 f% f( }
/ W9 v# J9 d) a1 m# d1 z, |' ^
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。9 L; r& S( j* r, _5 ~
- Z8 Z" O% Q3 i
& E# k ^" Q8 {6 G& `+ L公仔箱論壇當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
7 B" p4 ^; ~& W/ j
! H8 k! f; H0 p* Los.tvboxnow.com
& `% n" p* H) m9 O: f5 u公仔箱論壇文武
- `' v/ T- I. L6 R8 d; i
; o' z8 l! o1 A1 D. `公仔箱論壇自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 