政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？os.tvboxnow.com& d' I$ G" M9 Y5 X; d8 F: n
tvb now,tvbnow,bttvb& M5 a- ~* ?. S3 [$ w1 _6 Y( S) \: n
公仔箱論壇3 g) N: b0 c# p8 e$ v& j% r7 P
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
+ Y- K C, S/ y2 `+ Y* G9 c公仔箱論壇
, p: x0 A3 o# T% g' F: X2 ?! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' ]) W3 @8 E1 O/ O, X
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
4 U# V) H( O$ G# ?5 k i( Ktvb now,tvbnow,bttvb
) {# w2 x9 P! @8 q$ q3 W+ `公仔箱論壇
- l3 r7 A B$ z4 n2 S) i值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
) }$ W! _% n/ C$ w% P公仔箱論壇
0 f/ F* a: O/ \, n& m9 K1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P, o3 V/ {) P9 X2 L) w9 o3 Z* p
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。+ u( ^( u. U* m, {" X
* x, l/ W& r+ J. Q7 @2 N4 W( {公仔箱論壇( I/ I9 n4 v" X. q9 \; b& M
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。 r$ a. h- x; ]. m5 b7 ~ \3 e6 H
os.tvboxnow.com! v; ?9 Y7 O& j9 q, n( A+ F
$ M! @, W" C3 a文武
9 I8 ~6 L! [5 s, W& Ltvb now,tvbnow,bttvb: M1 }& o6 e* C% {5 i( ^
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 