政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c3 Y: \& n4 @1 ?( g
tvb now,tvbnow,bttvb4 N% k" ^. e! E. ?3 f9 I
+ o7 i' V3 `* Q* `) @8 [0 Sos.tvboxnow.com要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
+ D: |& a* T2 S& d' h
: m( H+ G, v. k2 L! z& V% b2 B4 ros.tvboxnow.com R+ F" Z5 ?5 W: Z$ M. a1 O8 ]2 f
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。/ U) w9 e% [, P4 `$ m2 Z' {
5 k+ E# i+ p) b5 m* i: `os.tvboxnow.com B8 w6 ?) O0 V! y% A- ?; k
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。公仔箱論壇6 |0 z2 y; \* E1 J# u' ^
% R: s& a1 @6 T0 M6 r
- v$ }7 W" x+ M公仔箱論壇猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
# h9 F, N: X$ K+ x; {- Q( v) ~tvb now,tvbnow,bttvb
8 j6 j' @9 t; p% G
2 `; Y' O5 b( M: W% R3 U9 Ios.tvboxnow.com當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
5 N( V- y- t$ k: w; ?! r公仔箱論壇
7 H% r, h3 f3 w [3 R公仔箱論壇. d5 Z% Y) K& I& T1 S
文武
# {0 w$ T9 a. i( ~; @8 U M+ x, z. q: j, {2 H a9 C
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 