政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？os.tvboxnow.com' H3 D( k/ x* V& [
公仔箱論壇# ]# {- }* |2 E7 M* o
, O+ N- K! F* y' X7 a2 o; D& I, R/ i要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。/ \' G5 b2 j. B6 I
# V7 e" z! p+ B5 p0 Pos.tvboxnow.com
) w" r% S2 m. D. Q: z1 |4 a3 Htvb now,tvbnow,bttvb然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
' q N8 {3 s8 V4 [. t, h
; m; W) W! `4 \公仔箱論壇
% |+ g" @4 V% L2 N值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。1 ~$ Q y( q3 d* G
- X! l9 q3 o) A5 d) d0 L2 Y3 `
& W! o2 V3 d: [1 n0 Dtvb now,tvbnow,bttvb猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。tvb now,tvbnow,bttvb, y( A* |$ A% k% w
4 t7 d0 L* L% i! W1 vtvb now,tvbnow,bttvb
; L/ i+ B, O, C0 i( u" dtvb now,tvbnow,bttvb當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
- `9 B& M4 }; X$ Q9 T5 z. S" r2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y+ U8 y& O. ]8 A# i
9 i* D1 f2 o) P" Htvb now,tvbnow,bttvb文武8 l: S# X* w6 e0 k+ m
* P) t% T& C% g2 l3 _自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 