政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？公仔箱論壇- W$ j' Z- I: l( J" Z
) s6 G% z2 f$ v& x) t- @
; q4 c3 i4 l5 t& k$ R6 |公仔箱論壇要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
" z4 n7 }: t0 S' E# w7 ios.tvboxnow.com% m: z- m5 A+ H; e/ L8 p: F
公仔箱論壇* m3 g1 ?1 Y6 A3 B( n8 |; H, x; S e
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
2 O! f7 ~- S( V2 v4 ^7 R e
: [% h( B# M5 |0 D- i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 H3 c M/ D2 E. `: F: V
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
" X2 |7 _6 c. _3 zos.tvboxnow.com- _. |5 K: ~, s
# J7 k" u8 D& R2 N( w5 s" ]. W猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
% t" v) @. \5 S
6 }+ ?" u4 X' F$ s" Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ m8 R# \3 C; T* y0 A
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。! _5 A) f- R) F" N$ |3 K0 V
公仔箱論壇& G d, a( M. v$ m* G
tvb now,tvbnow,bttvb7 _$ o; \7 u# u. w) C+ V
文武' V6 B: e, J/ U! P4 ?" Q
# f: } g7 L, T9 E: T, J3 D- Q2 u: \
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 