+ F& a' N; g/ Z; H: v0 A! W$ R5 I$ @os.tvboxnow.com4 R$ u& ^2 q& O& X4 _* p) q4 R% m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E0 y k7 y- U: P+ w1 t
（布城1日訊）被判8年前虐待印尼女傭妮瑪拉罪成的家庭主婦嚴碧霞，今天在最後上訴失敗後，被送入加影監獄，開始服12年刑期。tvb now,tvbnow,bttvb2 W) A- U& ~- r" Z
嚴碧霞聞判哭成淚人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C- M. F- p. w$ ]5 P: d
44歲的嚴碧霞在聞判後，抱著丈夫許益忠哭成淚人，她在庭內的親友則給予安慰。公仔箱論壇3 v+ R: U% Y( C( @2 f2 a. ^$ ]
以拿督克萊門艾仁史京能法官為首的上訴庭三司，在傍晚5時35分對駁回嚴碧霞的最後上訴，維持高庭的判決。
2 f* N% A6 v9 d) e法官指沒理由干預判決
6 z" p" ?1 W2 ` {/ ? @2 htvb now,tvbnow,bttvb克萊門法官在簡要的判決中說，上訴庭沒有理由干預高庭宣判嚴碧霞3項致傷妮瑪拉罪名成立及須坐牢12年的判決。tvb now,tvbnow,bttvb3 K6 N7 b; i4 X
他說，這並非是一宗須要目擊證人的案件，承審地庭法官有權依據受害者妮瑪拉的直接證據。tvb now,tvbnow,bttvb- J+ F! S8 g0 s' ?. l* o
他說：“妮瑪拉是一名可靠證人，上訴庭沒有理由干預地庭的這項實情判決。＂他說，上訴庭不同意辯方指具有醫藥專家的環境證據，指妮瑪拉的傷勢是自殘造成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t) t$ F, ` B9 j$ Y! V- E1 }5 V
女傭被視為可靠證人
0 k! l* R# e4 Utvb now,tvbnow,bttvb他指出，妮瑪拉是否自殘的問題是屬於實情問題，地庭法官認為妮瑪拉是可靠證人。
0 ~, F7 }# z$ E' D6 b& [針對嚴碧霞的代表律師指控狀因為沒有確切日期而有缺陷的爭論，法官說，上訴庭同意控方指控狀的確切日期，並不是構成控狀的要素。
4 D9 j( G- ~- c; ~, ~/ a他說，控狀雖然沒有確切日期，但並沒有剝奪被告提出不在場的辯護。
& z& J) r1 }6 B( F4 b, J他指出，法庭必須考慮整體的證據，這是一宗家庭暴力案件，受害者不能確切記得她被攻擊的日期，不代表其證詞不能相信，妮瑪拉不應被責怪她不記得確切日期。
5 R, e; E0 U- G$ N ^os.tvboxnow.com法官也指出，至於辯方爭論妮瑪拉蒙受精神問題、地庭法官沒有諭令送她作精神檢驗，以及有辯方專家證據指妮瑪拉傷勢是自殘造成，這全是假想性問題。
% d* A4 x0 v/ H Y/ c指表姐供證不影響案件公仔箱論壇9 ~2 J+ Q+ v/ p3 L Z# r( l; ^
他補充，控方沒有傳召妮瑪拉的表姐芬美娜阿魯努出庭供證，對控方也並非致命性，它並沒有影響控方案件的敘事性。
' m% E( d+ r, H) }' C, E芬美娜在給予查案官的口供書中說，她和妮瑪拉前來大馬工作前，兩人在同一間學校唸書，她並在口供書中指妮瑪拉在癲癇症發作時有自殘的歷史。tvb now,tvbnow,bttvb5 y3 u8 j* Q7 Z
針對嚴碧霞的12年判刑，法官說，12年刑期並非過重或不足夠。
% s1 Y1 ^: d% _: [! d4 a) w Y- P6 E他說，上訴庭同意高庭指有關罪行是屬於不同及個別的罪行，因此刑期應該分開執行。os.tvboxnow.com$ }7 P/ ]* v- Q c- L0 J) M& B
12年刑期將扣除2個月
' E: A: O ]4 S- D$ Z1 n1 G; F8 ]上訴庭駁回嚴碧霞的最後上訴，也駁回控方針對她其中一項指控無罪釋放及要求加重刑罰的反上訴。tvb now,tvbnow,bttvb& K' i# m4 n7 E9 H# F
不過，基於嚴碧霞之前被提控時，曾不獲准保外而被扣留2個月，因此她所須服的12年刑期將扣除兩個月。
0 p: @9 Q5 [! l* z3 M) `os.tvboxnow.com承審此上訴案的另兩名法官是拿督林登艾伯及拿督阿都阿茲。
" \" g; k1 J& D) ]公仔箱論壇嚴碧霞2008年被判罪成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l9 p7 j* R0 ^ y2 k. L6 ~) j
辯控雙方糾纏4年% y+ c+ l7 w5 O
嚴碧霞是於2008年11月27日在地庭被判使用熨斗及熱水嚴重致傷妮瑪拉首3項控狀罪名成立，每項控狀判坐牢18年，唯刑期同時執行；至於第4項使用鐵杯致傷妮瑪拉的指控則不成立。
: \) e( o9 F; {6 Z3 m' jtvb now,tvbnow,bttvb她不滿判決向高庭提出上訴，控方也提出反上訴；高庭於2009年12月3日將其坐牢刑罰減低至12年。
1 i& H3 y; p1 ?7 i4 G. ~* ]: O5 O公仔箱論壇高庭維持她首兩項指控即使用熨斗及熱水致傷妮瑪拉罪成的判決，但第3項指控使用熨斗致傷妮瑪拉則無罪釋放；高庭也推翻地庭指她第4項使用鐵杯致傷妮瑪拉無罪釋放的判決。3 P1 S; K% i0 P$ |( C
高庭並將嚴碧霞的3項指控的刑罰改為坐牢5年、5年和2年，唯刑期分開執行，因此她須坐牢12年。tvb now,tvbnow,bttvb- T7 ^1 K! N% K1 y2 P/ ~" T. ?/ s
她是被控在2004年1月、3月及5月，在吉隆坡敦依斯邁路布特拉共管公寓住家犯下有關罪行。8 I$ |# E2 `+ H! b6 @7 y, ~
嚴碧霞不滿判決繼續向上訴庭提出上訴，並獲高庭批准暫緩執行刑期，以20萬令吉保釋外出等候上訴；控方則指嚴碧霞的刑罰過輕，以及其中一項被定罪的控狀獲推翻而提出反上訴。
7 p% p0 |2 C* K8 g公仔箱論壇+ B2 R9 m7 P& J' H% X I: c2 K9 c) y
o" E) i' Y% q1 H
新聞背景 公仔箱論壇+ K0 i/ Z. ?' F$ ^
女傭指控遭熨斗熱水致傷
q! P) H# t2 j嚴碧霞是一名前空姐，育有4名子女，此案發生時，曾引起國內外媒體廣泛報導。, X! H! Z7 O$ m% h, l
在2004年5月17日，年僅19歲的妮瑪拉被公寓保安員阿都哈茲發現渾身傷痕，被送到警局報案並拍下受傷的照片，她聲稱，遭到僱主嚴碧霞的虐待，包括用熨斗、熱水及鐵杯致傷。% [6 F$ u' O" ]; C1 L+ Y3 Q
她控訴嚴碧霞常常以她不能完成家務為由施以懲罰。
) g& K. @: U. y% ]os.tvboxnow.com她在逃出公寓向保安求助並前往警局報案，嚴碧霞次日上午被警方逮捕。% s+ ^3 u7 i2 L8 _8 M2 B
媒體刊登妮瑪拉全身多處被灼傷及燙傷的照片，引起各界廣泛關注。9 ~8 S) P3 n! ^2 Y4 h, k
|
" B$ ]. }/ U3 M% P6 |% [1 ^: s, L公仔箱論壇（星洲日報） |
發表於 2012-10-2 05:05 PM
| 
